Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini menganalisis pengaruh kinerja tanggung jawab sosial perusahaan (CSR performance) terhadap biaya ekuitas (cost of equity) melalui risiko operasi perusahaan pada 31 perusahaan terbuka di sektor non-finansial di Indonesia selama periode 2014-2021. Kinerja tanggung jawab sosial perusahaan diukur dengan menggunakan ESG score, sedangkan risiko operasional diestimasikan melalui volatilitas ROA perusahaan. Pendekatan ex-ante, seperti PEG Model dan OJ Model, digunakan untuk memperkirakan cost of equity. Hasil penelitian menunjukkan bahwa CSR performane memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap cost of equity. Namun, risiko operasi tidak memiliki pengaruh terhadap CSR performance, dan risiko operasi juga tidak terbukti memediasi hubungan antara CSR performance dan cost of equity.

---

This study analyses the effect of corporate social responsibility performance (CSR performance) on the cost of equity through corporate operating risk in 31 publicly listed companies in the non-financial sector in Indonesia during the 2014-2021 period. Corporate social responsibility performance is measured using the ESG score, while operational risk is estimated through the volatility of the company's ROA. Ex-ante approaches, such as PEG Model and OJ Model, are used to estimate the cost of equity. The results show that CSR performance has a positive and significant influence on the cost of equity. However, operating risk has no influence on CSR performance, and operating risk is also not proven to mediate the relationship between CSR performance and cost of equity."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dampak Corporate Social Responsibilities CSR terhadap Cost of Equity pada perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia periode 2008-2015. Sampel penelitian dibagi menjadi dua kepemilikan yaitu Badan Usaha Milik Negara BUMN dan Badan Usaha Milik Swasta Non-BUMN sebagai perbandingan. Penghitungan CSR diambil dari Xu et. al. 2015 dengan mengkonstruksi CSR berdasarkan enam stakeholders Investor, Karyawan, Konsumen, Supplier, Komunitas dan Lingkungan dan penghitungan Cost of Equity yang menggunakan beberapa model empiris mengikuti Xu et. al. 2015.Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara umum CSR bukan faktor utama yang mempengaruhi tingkat Cost of Equity di Indonesia secara signifikan. Tetapi, CSR terhadap konsumen dan supplier memiliki hubungan negatif yang signifikan terhadap Cost of Equity di kedua jenis kepemilikan di Indonesia. Perusahaan Non-BUMN memiliki CSR yang lebih baik dibandingkan dengan perusahaan BUMN tetapi pengaruh CSR terhadap cost of equity pada BUMN lebih besar daripada perusahaan Non-BUMN. faktor-faktor finansial lebih berpengaruh signifikan dalam mengurangi Cost of Equity pada perusahaan Non-BUMN. Berdasar hasil ini dapat disarankan bahwa CSR di Indonesia perlu dikembangkan karena bisa memiliki keuntungan bagi perusahaan dan investor di Indonesia.

---

This study aims to examine the impact of Corporate Social Responsibilities CSR towards Cost of Equity in Indonesia rsquo s listed firms period 2008 2015. The sample firms are divided in to two ownership structure that is State Owned Enterprises SOE or Badan Usaha Milik Negara BUMN and Non State Owned Enterprises NSOE or Badan Usaha Milik Swasta Non BUMN as comparison. CSR is calculated using Xu et. al 2015 CSR construction which is construct six stakeholders Investor, Employee, Consumer, Supplier, Community and Environment and Cost of Equity is calculated using empirical models following Xu et. al. 2015.

The results show that basically CSR is not significantly affect Cost of Equity in Indonesia. But, CSR towards Consumer and Supplier are significantly negatively related towards Cost of Equity in both ownership structure in Indonesia. Non BUMN firms have better CSR than BUMN but the effect of CSR in reducing cost of equity is higher in BUMN than Non BUMN. Financial factors in Non BUMN firms have better significantly impact in reducing Cost of Equity. This findings, we suggest that CSR in Indonesia need to be developed because CSR still profitable and beneficial for investor and firms in Indonesia."

"[ABSTRAKTesis ini membahas intellectual capital disclosure yang dilakukan olehPerusahaan dapat mempengaruhi tingkat risiko yang diterima oleh para investoryang berdampak terhadap tingkat pengembalian (required rate of return) yangdiharapkan oleh para investor atau cost of equity bagi perusahaan. Intellectualcapital disclosure diukur berdasarkan metode content analysis yangdikembangkan oleh Li et al. (2008). Sedangkan cost of equity diukur denganmetode Capital Asset Pricing Model. Hasil dari penelitian ini menunjukkanbahwa pengungkapan intellectual capital memiliki pengaruh yang negatifterhadap cost of equity perusahaan sehingga penelitian ini menyarankan agareksekutif perusahaan lebih banyak melakukan voluntary disclosure untukmengurangi informasi asimetris yang diterima oleh investor.

---

ABSTRACTThis thesis focuses on the how intellectual capital disclosure may affect perceivedrisk by the investor thus it will impact to the required rate of return required by theinvestor or Company?s cost of equity. Intellectual capital disclosure was measuredusing content analysis method which was developed by Li et al. (2008). Cost ofequity was calculated using Capital Asset Pricing Model. The result from thisresearch showed that intellectual capital disclosure has a negative correlation withCompany?s cost of equity and suggestion to the Company?s executive to increasevoluntary disclosure to reduce asymmetrical information received by theinvestors., This thesis focuses on the how intellectual capital disclosure may affect perceivedrisk by the investor thus it will impact to the required rate of return required by theinvestor or Company’s cost of equity. Intellectual capital disclosure was measuredusing content analysis method which was developed by Li et al. (2008). Cost ofequity was calculated using Capital Asset Pricing Model. The result from thisresearch showed that intellectual capital disclosure has a negative correlation withCompany’s cost of equity and suggestion to the Company’s executive to increasevoluntary disclosure to reduce asymmetrical information received by theinvestors.]"

"Penelitian menguji hubungan cost of equity capital dengan pengungkapan CSR pada sampel perusahaan ekstraktif dan manufaktur yang listing di BEI di tahun 2009 sampai tahun 2011. Tujuannya penelitian pertama adalah menguji hubungan positif antara biaya ekuitas modal di tahun 2009 dengan pengungkapan CSR di tahun 2010, dengan menggunakan variabel-variabel kontrol ukuran perusahaan, ROA, leverage, dan market-to-book di tahun 2009. Sementara pada pengujian hipotesis kedua yaitu menguji hubungan negatif antara pengungkapan CSR di tahun 2010 dengan biaya ekuitas modal tahun 2011. Pada pengujian kedua menggunakan varibel-variabel kontrol ukuran perusahaan, BETA, leverage, dan market-to-book di tahun 2010. Pengungkapan diukur dengan indeks GRI (Global Reporting Initiatives) yang memiliki 79 item pengungkapan. Variabel biaya ekuitas modal menggunakan model CAPM (Capital Asset Pricing Model) yang diproksi menggunakan data IHSG, tingkat suku bunga SBI, dan market risk premium perhitungan Damodaran. Hasil penelitian membuktikan terdapat hubungan signifikan positif pada pengujian hipotesis pertama yang berarti biaya ekuitas modal di tahun 2009 berpengaruh secara negatif dengan pengungkapan di tahun 2010. Sementara itu pada pengujian hipotesis kedua membuktikan terdapat hubungan negatif antara pengungkapan di tahun 2010 dengan biaya ekuitas modal di tahun 2011. Hal ini memperlihatkan bahwa tingkat pengungkapan perusahaan yang lebih di tahun 2010 memengaruhi biaya ekuitas modal yang rendah di tahun berikutnya.

---

The study examines the relation between cost of equity capital to the disclosure of CSR in the extractive and manufacturing company samples which listed on the Stock Exchange in 2009 until 2011. The first research is to test the positive relationship between the cost of equity capital in 2009 with the disclosure of CSR in 2010, using the control variables of firm size, ROA, leverage, and market-to-book in 2009. While the second hypothesis is to test the negative relationship between CSR disclosure in 2010 with the cost of equity capital in 2011. In the second test, using a variable-variable control of the size of the company, BETA, leverage, and market-to-book in 2010. Disclosure is measured by the GRI index (Global Reporting Initiatives) which has 79 items of disclosure. The variable cost of equity capital using the CAPM models (Capital Asset Pricing Model), which proxied by IHSG, SBI interest rate and market risk premium with Damodaran calculation. The research proves there is a significant positive relationship in the first hypothesis, which means the cost of equity capital in 2009 negatively affected by the disclosure in 2010. Meanwhile, the second hypothesis testing to prove there is a negative relationship between the disclosure in 2010 at a cost of equity capital in 2011. This shows that the more level of corporate disclosure in 2010 affects lower cost of equity capital in the next year."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh nilai ESG dan setiap dimensinya di tahun 2020 pada biaya utang di tahun 2022 pada perusahaan penghasil emisi karbon terbesa r di ASEAN 5 . Sampel pada penelitian ini adalah perusahaan nonkeuangan di 5 negara di ASEAN. Hasil penelitian menunjukkan adanya pengaruh yang negatif dan signifikan dari nilai ESG secara keseluruhan di tahun 2020 terhadap biaya utang perusahaan di tahun 2022. Sedangkan untuk setiap dimensinya, tidak ditemukan pengaruh yang signifikan dari masing masing dimensi ESG terhadap biaya utang perusahaan di tahun 2022 . Penelitian ini juga menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari keberadaan perusahaan di 10 negara penghasil emisi gas rumah kaca terbesar terhadap biaya utang perusahaan di tahun 2022.

---

This study aims to analyze the influence of ESG scores and their respective dimensions in 2020 on the cost of debt of companies in 2022 for the largest carbon emitting companies in the ASEAN 5. The sample for this study consists of non financial companies across the five ASEAN countries. The research resu lt indicate that there is a negative and significant impact from ESG score as a whole in 2020 on the cost of debt in 2022 . For each dimension, however, this research does not find a significant impact from each ESG dimension in 2020 on the cost of debt in 2022. Additionally, the study reveals that companies operating in the 10 largest carbon e mitting countries has their cost of debt in 2022 increased."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh corporate governance terhadapa cost of equity. Unsur corporate governance yang digunakan yaitu efektivitas dewan, efektivitas komite audit serta kualitas audit yang diukur dengan ukuran KAP dan auditor industry specialization. Penelitian ini menggunakan sampel 419 perusahaan (838 observasi) yang terdaftar di tujuh negara pada tahun 2010 dan 2011. Hasil penelitian ini menemukan bahwa efektivitas dewan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap cost of equity. Efektivitas komite audit terbukti berpengaruh signifikan negatif terhadap cost of equity. Ukuran KAP dan auditor industry specialization tidak berpengaruh signifikan terhadap cost of equity.

---

This research is aimed to examines the effect of corporate governance on cost of equity. Elements of corporate governance used are effectiveness of board, effectiveness of audit committee, and also audit quality is measured by audit firm size and audit industry specialization. The samples of this research are 419 firms (838 firm-years)listed in seven countries for period 2010 and 2011. This study finds that the effectiveness of board do not have significant impact on cost of equity. Effectiveness of audit committees have a negative impact on cost of equity. Audit firm size and auditor industry specialization have no significant effect on cost of equity."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh variabel moderasi ukuran perusahaan, kualitas audit, dan produksi kebangkrutan yang juga sebagai variabel kontrol terhadap hubungan antara tingkat pengungkapan laporan tahunan serta hubungan politik terhadap cost of equity capital pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indoneia tahun 2011. Sampel penelitian ini adalah 101 perusahaan. Hasil penilaian atas indeks pengungkapan Botosan adalah 43.8% sehingga dapat disimpulkan tingkat pengungkapan dalam laporan tahunan perusahaan masih relatif rendah. Pengujian hipotesis dalam penelitian menggunakan regresi linear Ordinary Least Square (OLS) dengan sampel 101 perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2011. Hasil penelitian ini menunjukkan (1) bahwa tingkat pengungkapan mempunyai pengaruh positif signifikan terhadap cost of equity capital, (2) hubungan politik memiliki pengaruh negatif signifikan terhadap cost of equity capital, (3) moderasi kualitas audit memperkuat pengaruh antara tingkat pengungkapan terhadap cost of equity capital, (4) moderasi prediksi kebangkrutan memperlemah pengaruh antara tingkat pengungkapan terhadap cost of equity capital.

---

This research aims to know the effect of firm size, audit quality and financial distress as moderating variable and control variable to disclosure level and political connection on cost of equity capital. Hypotheses testing used Ordinary Least Square (OLS) regression and using 101 sample of manufacture companies listed at Indonesia Stock Exchange/Bursa Efek Indonesia (BEI) in 2011.

The result of Botosan disclosure index is 43.8%, thus it can be concluded the disclosure level in company annual report is still relatively low and this study shows that: (1) disclosure level have positive and significant effect on cost of equity capital; (2) political connection have negative and significant effect on cost of equity capital; (3) audit quality as moderation variable increase the influence of disclosure level on cost of equity capital; (4) financial distress as moderation variable decrease the influence of disclosure level on cost of equity capital."

"Penelitian ini bertujuan untuk memberikan bukti empiris mengenai pengaruh implementasi XBRL terhadap Cost of Debt perusahaan terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Metode penelitian menggunakan data panel dengan jumlah observasi sebanyak 388 pada tahun 2015 sampai dengan tahun 2016. Sampel penelitian ini diambil berdasarkan pengajuan laporan keuangan dalam XBRL selama periode 2015-2016 yang diperoleh dari website Bursa Efek Indonesia sebagai repositori pelaporan perusahaan publik di Indonesia. Hasil pengujian menunjukkan bahwa penerapan XBRL tidak berpengaruh terhadap Cost of Debt bagi perusahaan terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

---

This study aims to provide empirical evidence regarding the effect of XBRL implementation on the Cost of Debt listed companies in Indonesia Stock Exchange. The research method uses panel data with 388 observations in the year 2015 until 2016. The sample of this study was taken based on the submission of financial statements in XBRL during the period 2015 2016 obtained from the Indonesia Stock Exchange website as a repository of public company reporting in Indonesia. The test results shows that the implementation of XBRL does not affect the Cost of Debt for companies listed on the Indonesia Stock Exchange."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh siklus hidup perusahaan terhadap biaya ekuitas. Penelitian ini juga menguji peran faktor moderasi tata kelola perusahaan pada pengaruh siklus hidup perusahaan terhadap biaya ekuitas. Dengan menggunakan 217 sampel dari tahun 2010 ? 2013, ditemukan bukti bahwa biaya ekuitas tahap growth, mature, dan decline lebih rendah secara signifikan dibandingkan tahap shake out. Efektivitas fungsi pengawasan dewan komisaris hanya terbukti memperkuat pengaruh negatif siklus hidup perusahaan terhadap biaya ekuitas pada tahap growth dan mature. Adapun efektivitas fungsi pengawasan komite audit mampu memperkuat pengaruh negatif siklus hidup perusahaan terhadap biaya ekuitas pada seluruh siklus hidup perusahaan.

---

This study is aimed to investigate the impact of corporate life cycle on cost of equity. This study is also aimed to examine the role of corporate governance as moderating variable on the impact of corporate life cycle on cost of equity. Using 217 observations of listed firms in IDX from 2010 - 2013, it is found that cost of equity in growth, mature, and decline stage is significantly lower than shake out stage. The effectiveness of monitoring role by board of comissioner is proven significantly strengthen the negative impact of corporate life cycle on cost of equity in growth and mature stages. In addition, The effectiveness of monitoring role by audit commitee is proven significantly strengthen the negative impact of corporate life cycle on cost of equity in all stages."

"ABSTRAKWalaupun sudah banyak penelitian yang mencoba menelaah pengaruh pengungkapan CSR keberlanjutan terhadap kinerja perusahaan, namun masih jarang yang menggunakan pendekatan kualitas untuk mengukur pengungkapan tersebut, terutama untuk kasus di Indonesia. Penelitian ini bertujuan untuk mengisi celah tersebut dengan cara membagi kualitas pengungkapan CSR keberlanjutan menjadi CSR Inti yang berbasis kinerja riil dan CSR Umum yang hanya bersifat pencitraan, serta menelaah pengaruhnya masing-masing terhadap biaya ekuitas perusahaan. Selain itu, penelitian ini juga bertujuan untuk melihat pengaruh dari kondisi earnings opacity laporan keuangan dalam memoderasi hubungan masing-masing kualitas pengungkapan CSR keberlanjutan terhadap biaya ekuitas. Penelitian ini mengambil sampel berupa emiten Bursa Efek Indonesia yang menerbitkan laporan keberlanjutan standalone secara berturut-turut untuk periode kinerja selama 2013-2015, dan menggunakan model regresi data panel Pooled Least Square untuk menguji hipotesis yang diajukan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pengungkapan CSR Inti memiliki pengaruh negatif tidak signifikan terhadap biaya ekuitas. Sedangkan pengungkapan CSR Umum memiliki pengaruh tidak signifikan terhadap biaya ekuitas. Penelitian ini juga membuktikan bahwa earnings opacity tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap hubungan masing-masing kualitas laporan keberlanjutan dengan biaya ekuitas, atau dengan kata lain laporan keberlanjutan tidak terbukti berperan sebagai komplementer dari laporan keuangan.

---

ABSTRACTAlthough there are many research conducted to investigate the effect of CSR sustainability disclosure on company rsquo s performance, only few of them used quality approach to measure the disclosure, especially for case in Indonesia. The purpose of this research is to fill in that gap by dividing quality of CSR sustainability disclosure into Core CSR, which is based on real performance, and General CSR, which is only for building company image. Then, each of the qualities will be examined to know its effect on cost of equity. The other purpose of this research is to investigate the role of earnings opacity in moderating the effect of each quality of CSR sustainability disclosure on cost of equity. This research use listed companies in Indonesia Stock Exchange which publish standalone sustainability report for period 2013 2015 as sample and Pooled Least Square panel data regression model to test the hypothesis. The result shows that Core CSR have negative insignificant effect on cost of equity, while General CSR proves to have insignificant effect on cost of equity. The result also shows that earnings opacity does not have any significant effect in moderating the effect of each disclosure quality on cost of equity, which means sustainability disclosure is not proved to be a complement for financial disclosure. "