Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Hasil Pencarian

Ditemukan 5 dokumen yang sesuai dengan query
cover
Adhi Kusumo Bharoto
Classifier dan ketransitivitasan dalam bahasa isyarat Indonesia: sebuah studi awal = Classifiers and transitivity in Indonesian sign language: a preliminary study
"Classifier merupakan fitur unik dalam bahasa isyarat yang kerap digunakan oleh komunitas tuli seluruh dunia. Makalah ini bertujuan untuk mendeskripsikan penggunaan handling dan instrument classifier dalam Bahasa Isyarat Indonesia (Bisindo). Handling dan instrument classifier digunakan untuk menggambarkan suatu alat atau benda oleh penutur isyarat. Penelitian ini berfokus pada pengidentifikasian jenis classifier yang paling sering digunakan di antara keduanya oleh penutur isyarat tuli dan strategi yang digunakan penutur dalam menentukan pilihan di antara kedua classifier tersebut dalam memproduksi kalimat transitif dan intransitif. Data classifier berjumlah 238. Studi ini menggunakan metode deskripsi kualitatif dan kuantitatif. Hasil analisis sementara menunjukkan bahwa handling classifier paling banyak digunakan dalam kedua jenis kalimat. Salah satu strateginya adalah ikonisitas, dalam hal ini aktivitas seseorang yang divisualkan dalam gambar.
Classifier is a unique feature in a sign language that is highly used by deaf community across the globe. This paper aims at describing the use of handling and instrument classifier in Indonesian Sign Language (Bisindo). Both handling and instrument classifiers are used to depict the use of a tool or object by a signer. Which classifier is more preferred by deaf signers and what strategies behind the choice between the two in the production of transitive and intransitive sentences are the focus of this study. The number of the data of the classifiers is 238 in total. The method of this study is qualitative and quantitative descriptive. Interim analysis shows that handling classifiers are preferred in both types of sentences. One of the motivations of this handling strategy is iconicity in terms of a person`s activity shown in the pictures, rather than the part of a tool."
Depok: Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya Universitas Indonesia, 2020
MK-Pdf
UI - Makalah dan Kertas Kerja  Universitas Indonesia Library
cover
Erica Christiana
Transitivity Analysis on the Debate Between Senator Hawley and Professor Bridges Over Gender Identity = Analisis Transitivity Pada Debat Antara Senator Hawley Professor Bridges Mengenai Identitas Gender
"Berdasarkan konsep transitivitas Halliday, studi ini bertujuan untuk menganalisis perdebatan antara Senator Hawley dan Profesor Bridges yang dilakukan pada 12 Juli 2022. Perdebatan ini berfokus pada topik people with the capacity for pregnancy yang berujung pada pandangan tentang identitas gender. Kombinasi metode kuantitatif dan kualitatif digunakan untuk mengeksplorasi distribusi keenam proses konsep transitivitas dan hubungannya dengan klausa yang dipilih masing-masing partisipan untuk menampilkan ideologi mereka. Analisis menemukan bahwa Senator Hawley secara dominan menggunakan proses mental dalam klausa-klausanya yang terdiri dari proses keinginan, proses kognitif, dan proses emosi. Sedangkan, Profesor Bridges seringkali menunjukkan penggunaan proses relasional dalam klausanya yang terdiri dari proses atribusi dan proses identifikasi. Hasil analisis menunjukkan bahwa proses yang digunakan dalam klausa berfungsi untuk mengedepankan perbedaan ideologi gender antara Senator Hawley dan Profesor Bridges. Proses relasional yang digunakan oleh Profesor Bridges menunjukkan identifikasi gender Senator Hawley yang kaku dengan cara mengidentifikasi dan menyadari keragaman gender. Senator Hawley melawan pernyataan Profesor Bridges menggunakan proses mental dengan meminta klarifikasi untuk menyelaraskan kesadaran mereka tentang gender. Hal ini menampilkan pemahahaman Senator Hawley terkait polarisasi gender, yang mengarah kepada transphobia.
Based on Halliday’s transitivity concept, this paper aims to analyze the debate between Senator Hawley and Professor Bridges conducted on July 12, 2022. The debate focuses on the topic of people with a capacity for pregnancy which led to views of gender identity. A combination of quantitative and qualitative method is used to explore the distribution of the six processes within the transitivity concept and its relation to the clause chosen to showcase each of the participants’ ideologies. The analysis has found that Senator Hawley dominantly uses the mental process within his clauses consisting of the desideration process, cognition process, and emotion process. In comparison, Professor Bridges shows high use of relational process within her clauses consisting of the attribution process and identification process. The analysis shows that the used processes in the clause do hold function to put forward the different ideologies on gender between Senator Hawley and Professor Bridges. The relational processes used by Professor Bridges points out Senator Hawley's rigid identification of gender by identifying and valuing the variety of genders. Senator Hawley counters Professor Bridges' allegations using mental processes by asking clarification to align their awareness on gender, which also displays his gender polarization, leading to transphobia."
Depok: Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya Universitas Indonesia, 2023
TA-pdf
UI - Tugas Akhir  Universitas Indonesia Library
cover
Greta Kharisma Ardiyanti
Analisis transitivity lagu Industrial Disease dan Life's for the Living : riset komparatif tema lirik lagu pada Dda era yang berbeda = Transitivity analysis on Industrial Disease and Life's for the Living : a comparative research of song lyric's themes in two different ras
"[ABSTRAK
Penelitian ini menganalisis musik, sebagai produk budaya, menggambarkan keadaan masyarakat pada saat music tersebut dibuat. Teori Systemic Functional Analysis diterapkan untuk menemukan tema kedua lagu yang dianalisis, yaitu : Industrial Disease karya Dire Strait dan Life?s for the Living karya Passenger. Menggunakan metode tinjauan pustaka, lirik kedua lagu dianalisis menggunakan teori Transitivity. Hasilnya menunjukkan bahwa tema kedua lagu sesuai dengan keadaan sosio-kultural ketika kedua lagu tersebut diciptakan.ABSTRACT This study answers how music, a product of culture, portrays the condition of the society at the time the music was created. Systemic Functional Linguistic Theory is applied in order to find the theme of the two songs which are analyzed : Industrial Disease by Dire Strait and Life's for the Living by Passenger's . Using Literature Review method, the lyrics of the two songs are analyzed by applying Transitivity theory. The result shows that the themes of both of the songs are linear with the current socio-cultural condition when the songs were written.;This study answers how music, a product of culture, portrays the condition of the society at the time the music was created. Systemic Functional Linguistic Theory is applied in order to find the theme of the two songs which are analyzed : Industrial Disease by Dire Strait and Life's for the Living by Passenger's . Using Literature Review method, the lyrics of the two songs are analyzed by applying Transitivity theory. The result shows that the themes of both of the songs are linear with the current socio-cultural condition when the songs were written., This study answers how music, a product of culture, portrays the condition of the society at the time the music was created. Systemic Functional Linguistic Theory is applied in order to find the theme of the two songs which are analyzed : Industrial Disease by Dire Strait and Life's for the Living by Passenger's . Using Literature Review method, the lyrics of the two songs are analyzed by applying Transitivity theory. The result shows that the themes of both of the songs are linear with the current socio-cultural condition when the songs were written.]"
Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya Universitas Indonesia, 2015
MK-PDF
UI - Makalah dan Kertas Kerja  Universitas Indonesia Library
cover
Maya Fitri Faoziah
Sistem appraisal dalam kampanye greenpeace = The Appraisal system on greenpeaces campaign / Maya Fitri Faoziah
"

Tesis ini memaparkan evaluasi Greenpeace terhadap lingkungan. Evaluasi lingkungan dilihat dari sisi linguistik dengan menelaah sistem appraisal dari ranah sikap dan graduasi. Data dalam penelitian ini adalah tulisan dalam kampanye Greenpeace yang terdapat dalam laman Greenpeace International. Penelitian dengan ancangan kajian wacana ini merupakan penelitian kualitatif. Metode kualitatif dilakukan dengan menelaah transitivitas (Halliday, 2013) dan sistem appraisal (Martin dan White, 2005) dari ranah sikap yaitu afeksi, penghakiman dan apresiasi serta ranah graduasi yaitu fokus dan daya. Sementara itu, presentase dalam yang dilakukan dengan menggunakan UAM Corpus (O’Donnell, 2007) sebagai landasan untuk melihat kecenderungan penilaian Greenpeace dari penganotasian sikap dalam klausa dan menganotasi graduasi. Hasil dari penelitian ini adalah Greenpeace mengevaluasi lingkungan dengan menghakimi entitas-entitas tertentu yang tindakannya berdampak bagi lingkungan. Hal tersebut dibuktikan dari kecenderungan penilaian Greenpeace adalah menghakimi entitas-entitas tertentu dengan cara yang kuat dari banyaknya penghakiman (judgement) yang direalisasikan dari penggunaan klausa material dan daya dengan skala naik (up scale force) yang direalisasikan dari penggunaan derajat superlatif. Dengan demikian, Greenpeace meyakinkan pembaca dalam kampanyenya melalui penilaian terhadap lingkungan.

The goal of this study is to find out the way Greenpeace evaluating environment. The evaluation can be explained by  doing research in appraisal which were attitude and graduation. The data of this study is the campaign of Greenpeace which was written on the site of Greenpeace International.  The approach of this study is discourse analysis by using qualitative method.  The qualitative method used transitivity (Halliday, 2013) and appraisal system (Martin dan White, 2005. Moreover, attitude such as affect, judgement and appreciation and graduation such as force and focus are the aim to examine the evaluation of Greenpeace's campaign. Meanwhile, the percentage that was presented by using UAM Corpus (O’Donnell, 2007) was applied as the basic to examine clauses, attitude and graduation. The results of this study show that Greenpeace evaluates the environment by judging the entities whose actions have impacts to the environment. Greenpeace have tendency to use judgement by using material clauses on their site. Furthermore, they also likely use up scale force which make their evaluation stronger. Hence, Greenpeace's evaluation in their campaign can convince the readers.

"
2019
T52469
UI - Tesis Membership  Universitas Indonesia Library
cover
Peny Rahmadhani
Analisis legitimasi politik Susilo Bambang Yudhoyono melalui pidato pada konferensi Bali 2007 = The analysis of Susilo Bambang Yudhoyono's political legitimacy through Bali conference 2007's speeches
"Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis perubahan gaya retorika dari pidato Presiden Susilo BambangYudhoyono, yang dibawakan di depan peserta The 13th COP/3rd CMP UN Conference on Climate Change di Bali, 2007, untuk memperoleh legitimasi politik. Dengan metodologiAnalisisWacana Kritis yang secara khusus difokuskan pada Teori Linguistik Fungsional Sistemik milik Halliday: Sistem Transitivitas serta Suasana dan Modalitas, penelitian dilakukan dengan membandingkan gaya bahasa kedua pidato.
Hasil temuan menunjukkan bahwa ada perbedaan pendekatan pada kedua pidato yang disampaikan melalui subjektivitas dan formasi ideologi pada beberapa isu utama. Hasil tersebut mendemonstrasikan keahlian retorika Yudhoyono yang lebih besar pada pidato kedua dibandingkan dengan pidato pertama. Melalui pidato kedua, dia merangkul seluruh peserta dari berbagai bangsa, yang pada saat itu sedangterlibat dalam perdebatan dramatis,untuk secara kooperatif menyelesaikan tujuan konferensi sehingga pada pidato ini, dia berhasil mencapai legitimasi politik yang lebih tinggi.
The purpose of this reserach is to figure out the changes on the rhetorical styles of President Susilo Bambang Yudhoyono's speeches, which were given to participants of The 13th COP/3rd CMP UN Conference on Climate Change in Bali, 2007, in order to gain political legitimacy. Framed with the methodology of Critical Discourse Analysis that specifically focuses on Halliday's Systemic Function Linguistic Theory: Transitivity and Mood & Modality, this research compares the linguistic features of two speeches.
The findings reveal that there are different approaches between two speeches that are reflected through Yudhoyono's subjectivity and the ideology formation of several main issues. Finally, it demonstrates Yudhoyono's more skillful use of rethorical strategies in second speech compared to the first one in which he embraced all participants from various nations, who were engaged in a dramatic debate, to cooperatively complete the goal of conference so that he could reach higher level of legitimacy."
Depok: Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya Universitas Indonesia, 2012
S43432
UI - Skripsi Open  Universitas Indonesia Library