Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKSkripsi ini berpretensi untuk memberikan interpretasi terhadap beberapa gagasan sentral polemik Sukarno dan Mohammad Natsir tahun 1940 Diantara gagasan-gagasan tersebut yaitu yang berkenaan dengan pemisahan dan persatuan antara agama dan negara, negara dalam pandangan Islam, dan negara sebagai alat Penulisan ini berpegang pada asumsi bahwa perbedaan pendapat sekitar persoalan Islam dan kenegaraan yang dipolemikkan Sukarno dan Natsir disebabkan karena adanya perbedaan pengalaman sosialisasi politik yang mereka alami sebelum mereka berpolemik Disamping itu, terjadinya pertentangan politik, seperti yang dmtunjukkan oleh adanya konflik-konflik ideologis antara Nasionalis Muslim dengan Nasionalis Sekular, semakmn memperuncing perbedaan pendapat itu Skripsi ini berusaha mengeksplorasm dua variabel bebas berikut Pertama, sosmalisasm politik Sukarno dan Mohammad Natsir, kedua konflik ideologis antara Nasionalis Muslim dengan Nasionalis Sekular yang terjadi sekitar tahun 1920 Skripsi ini berpretensi untuk memberikan interpretasi terhadap beberapa gagasan sentral polemik Sukarno dan Mohammad Natsir tahun 1940 Diantara gagasan-gagasan tersebut yaitu yang berkenaan dengan pemisahan dan persatuan antara agama dan negara, negara dalam pandangan Islam, dan negara sebagai alat Penulisan ini berpegang pada asumsi bahwa perbedaan pendapat sekitar persoalan Islam dan kenegaraan yang dipolemikkan Sukarno dan Natsir disebabkan karena adanya perbedaan pengalaman sosialisasi politik yang mereka alami sebelum mereka berpolemik Disamping itu, terjadinya pertentangan politik, seperti yang ditunjukkan oleh adanya konflik-konflik ideologis antara Nasionalis Muslim dengan Nasionalis Sekular, semakin memperuncing perbedaan pendapat itu Skripsi ini berusaha mengeksplorasi dua variabel bebas berikut Pertama, sosialisasi politik Sukarno dan Mohammad Natsir, kedua konflik ideologms antara Nasionalis Muslim dengan Nasionalis Sekular yang terjadi sekitar tahun 1920 sampai penghujung akhir tahun 1930-an Terdapat tiga hipotesa yang digunakan dalam mencoba menjawab permasalahan tulisan ini Hipotesa pertama yaitu, semakin besar perbedaan latar belakang dan pola-pola sosialisasi politik yang dialami Sukarno dan Natsir berpengaruh kuat pada tajamnya perbedaan pemikiran kedua tokoh itu Kedua, tajamnya konflik ideologis antara kubu Nasionalis Muslim dengan Nasionalis Sekular semakmn mempertajam perbedaan pendapat diantara Sukarno Natsir yang berpolemik itu Ketiga, jika persoalan hubungan Islam dan negara difahami lewat pendekatan sekularisme politik, maka akan timbul salah konsep dan penafsiran tentang hakekat ajaran Islam Dengan demikian diperlukan suatu pendekatan tersendiri untuk memahami persoalan tersebut."

"ABSTRAK Penelitian ?Puisi Polemik Al-Farazdaq dan Jarir pada Masa Dinasti Umayyah (661 M-749 M)?mengkaji tentang perseteruan yang terjadi antara penyair terkenal pada masa Dinasti Umayyahyaitu al-Farazdaq dan Jarir. Secara lebih rinci penelitian ini akan membahas tentangperkembangan tema puisi Arab pada masa Dinasti Umayyah, biografi al-Farazdaq, biografi Jarir,puisi polemik karya al-Farazdaq kepada Jarir, puisi polemik karya Jarir kepada al-Farazdaq.Metode yang digunakan dalam penulisan artikel jurnal ini adalah metode studi pustaka denganteori pendekatan sejarah sastra Arab. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memberikaninformasi dan pengkajian tentang puisi polemik antara al-Farazdaq dan Jarir. Temuan daripenulisan artikel jurnal ini bahwasanya al-Farazdaq dan Jarir saling berpolemik melalui puisibertemakan hija‟ (ejekan) dan naqa‟idh (polemik). Al-Farazdaq menyerang Jarir melalui puisipolemiknya, dengan membanggakan kaumnya (Bani Tamim) dan mengejek Jarir (kaum BaniKulaib). Jarir membalas puisi naqa‟idh (polemik) al- Farazdaq dengan cara membalikkan fakta.Tema puisi naqa‟idh (polemik) berkembang pesat pada masa Dinasti Umayyah.ABSTRACT The article ?Polemic Poem by al-Farazdaq and Jarir in The Period of Umayyah Dinasty (661-749c)? talks about the conflicts between two famous poets, al-Farazdaq and Jarir, in the period ofUmayyah dynasty. This article explains the development of Arabic poetry themes in the periodof Umayyah dynasty, al-Farazdaq biography, Jarir biography, polemic poem by al-Farazdaq toJarir, and polemic poem by Jarir to al-Farazdaq. This article uses literature review and historicalapproach of Arabic literature as its method. The purpose of this article is to give information andexplanation about polemic poem between al-Farazdaq and Jarir. This article discovers that alFarazdaq and Jarir give their polemic to each other by poem themed hija‟ (mockery) and naqa‟idh (polemic). Al-Farazdaq hits Jarir by his polemic poem which talks about his pride onTamim tribe and mocks Jarir from Kulaib tribe. Meanwhile, Jarir answers al-Farazdaq byreverses the fact. The theme of naqa‟idh (polemic) develop rapidly in the period of Umayyahdynasty. ;The article ?Polemic Poem by al-Farazdaq and Jarir in The Period of Umayyah Dinasty (661-749c)? talks about the conflicts between two famous poets, al-Farazdaq and Jarir, in the period ofUmayyah dynasty. This article explains the development of Arabic poetry themes in the periodof Umayyah dynasty, al-Farazdaq biography, Jarir biography, polemic poem by al-Farazdaq toJarir, and polemic poem by Jarir to al-Farazdaq. This article uses literature review and historicalapproach of Arabic literature as its method. The purpose of this article is to give information andexplanation about polemic poem between al-Farazdaq and Jarir. This article discovers that alFarazdaq and Jarir give their polemic to each other by poem themed hija‟ (mockery) and naqa‟idh (polemic). Al-Farazdaq hits Jarir by his polemic poem which talks about his pride onTamim tribe and mocks Jarir from Kulaib tribe. Meanwhile, Jarir answers al-Farazdaq byreverses the fact. The theme of naqa‟idh (polemic) develop rapidly in the period of Umayyahdynasty. ;The article ?Polemic Poem by al-Farazdaq and Jarir in The Period of Umayyah Dinasty (661-749c)? talks about the conflicts between two famous poets, al-Farazdaq and Jarir, in the period ofUmayyah dynasty. This article explains the development of Arabic poetry themes in the periodof Umayyah dynasty, al-Farazdaq biography, Jarir biography, polemic poem by al-Farazdaq toJarir, and polemic poem by Jarir to al-Farazdaq. This article uses literature review and historicalapproach of Arabic literature as its method. The purpose of this article is to give information andexplanation about polemic poem between al-Farazdaq and Jarir. This article discovers that alFarazdaq and Jarir give their polemic to each other by poem themed hija‟ (mockery) and naqa‟idh (polemic). Al-Farazdaq hits Jarir by his polemic poem which talks about his pride onTamim tribe and mocks Jarir from Kulaib tribe. Meanwhile, Jarir answers al-Farazdaq byreverses the fact. The theme of naqa‟idh (polemic) develop rapidly in the period of Umayyahdynasty. ;The article ?Polemic Poem by al-Farazdaq and Jarir in The Period of Umayyah Dinasty (661-749c)? talks about the conflicts between two famous poets, al-Farazdaq and Jarir, in the period ofUmayyah dynasty. This article explains the development of Arabic poetry themes in the periodof Umayyah dynasty, al-Farazdaq biography, Jarir biography, polemic poem by al-Farazdaq toJarir, and polemic poem by Jarir to al-Farazdaq. This article uses literature review and historicalapproach of Arabic literature as its method. The purpose of this article is to give information andexplanation about polemic poem between al-Farazdaq and Jarir. This article discovers that alFarazdaq and Jarir give their polemic to each other by poem themed hija‟ (mockery) and naqa‟idh (polemic). Al-Farazdaq hits Jarir by his polemic poem which talks about his pride onTamim tribe and mocks Jarir from Kulaib tribe. Meanwhile, Jarir answers al-Farazdaq byreverses the fact. The theme of naqa‟idh (polemic) develop rapidly in the period of Umayyahdynasty. "

"Penelitian ini mencoba melihat bagaimana sastrawan Lembaga Kebudayaan Rakyat (Lekra) menerapkan realisme sosialis kedalam cerita-cerita pendek yang mereka publikasikan di koran Harian Rakyat untuk memahami definisi realisme sosialis menurut Lekra. Penelitian ini dilakukan menggunakan Metode Sejarah. Dari penelitian ini terbukti bahwa realisme sosialis Lekra, sebagaimana yang tercermin dalam cerpen-cerpen yang terbit di Harian Rakyat, bukan merupakan sebuah panduan estetika melainkan pedoman berkarya dan bersikap. Selain itu, motif penerbitan karya mengacu pada kepentingan dan resolusi yang diusung oleh Partai Komunis Indonesia (PKI).

---

This research attempts to observe how Peoples Culture Institute (Lekra) implemented socialist realism into their short stories published in Harian Rakyat newspaper from 1950 until 1965 to see Lekra’s definition on socialist realism. This research is based on the Historical Method. It was assumed that Lekra’s view on Socialist Realism is not as an aesthetic measurement but an artistic attitude. Lekra’s Short Stories theme is generally based on PKI’s resolution and guidelines."

"ABSTRAKApa yang diangkat ke layar lebar melalui karya film seringkali diinspirasi dari beragam konflik yang ada dalam masyarakat Unsur budaya kemudian turut diangkat dalam narasi film Namun mengangkat hal tersebut seringkali menjadi isu sensitif yang mudah bersinggungan dengan diskriminasi SARA Film Cinta Tapi Beda menceritakan kisah percintaan dengan latar belakang keyakinan dan budaya yang berbeda diantara karakter utamanya Polemik kemudian muncul diantara sekelompok masyarakat Minangkabau yang memprotes penggambaran tokoh Diana sebagai perempuan asal Padang beragama Katolik karena dianggap menghina nilai budaya etnis mereka Isu diskriminasi SARA kemudian muncul terkait identitas budaya Minangkabau Bahasa Padang yang digunakan Diana dalam berinteraksi menjadi salah satu hal yang dapat menimbulkan kekeliruan dalam menafsirkan identitas aslinya sebagai pendatang dari Manado Untuk bisa menghindari polemik yang terjadi diperlukan pemahaman secara menyeluruh terhadap film dari khalayaknya sehingga terhindar dari bias persepsi Selain itu riset yang mendalam juga perlu dilakukan oleh individu individu dibalik layar sehingga bisa mengangkat unsur budaya dengan benar dan memiliki justifikasi yang tepat untuk mengangkat hal tersebut.

---

ABSTRACT

What was brought to the cinemas through filmmaking often inspired from conflicts occurred within society Cultural elements then punctuated through the film rsquo s narration However putting such punctuation often changed into a sensitive issue that collides with SARA discrimination The film Cinta Tapi Beda tells us about a love story between the main characters which had difference in both cultural and religious background Polemics then arouse among the people of Minangkabau who are against the depiction of Diana as Catholic Padangnese woman because it is considered offending the value of their cultural ethnicity SARA discrimination issue then rises regarding the Minangkabau rsquo s cultural identity Padangese language spoken by Diana in her interaction could be one of the factors that mislead the interpretation of her true identity as pilgrim from Manado That rsquo s why I think that it needs a holistic understanding from the audience in order to avoid the polemic and perception bias occurred in the film Moreover people behind the scene need to conduct an in depth research so that they can lift the cultural elements correctly and has the right justification to elevate those things mentioned."

"Tesis ini membahas mengenai perbedaan karakter hukum antara undang-undang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara dengan undang-undang umum, serta perbedaan karakter hukum antara Peraturan Daerah tentang Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah dengan Peraturan Daerah umum. Selain itu tesis ini juga membahas mengenai polemik yang terjadi dalam Putusan Mahkamah Konstitusi terkait pengujian undang-undang Anggaran pendapatan dan Belanja Negara dan Polemik dalam pengujian Peratuuran Daerah tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah oleh Mahkamah Agung. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan meneliti pearturan perundang-undangan dan putusan putusan pengadilan. hasil dari penelitian ini menyatakan bahwa terdapat perbedaan karakter hukum antara undang-undang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara dan perbedaan karakter hukum Peraturan Daerah tentang Anggatan Pendapatan dan Belanja Daerah. Selain itu, penelitian ini juga menyatakan bahwa dalam pengujian undang-undang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara terdapat polemik dalam pengujiannya di Mahkamah Konstitusi begitupun dengan pengujian Peraturan Daerah tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah juga terdapat polemik dalam pengujiannya di Mahkamah Agung.

---

This thesis discusses the differences in the characteristic of law between the laws State Budget and the general law, as well as differences in the characteristic of law between Regional Regulations concerning Regional budget and General Regional Regulations. In addition, this thesis also discusses the polemic that occurred in the Constitutional Court Decision regarding the testing of the State Budget and Polemic in the testing of regional regulation regarding Regional budget the Supreme Court. This study is a normative legal research by examining the rules and regulations and decisions of court decisions. The results of this study state that there are differences in the law characteristic between the laws of the State Budget and the different law characteristics of the Regional Regulations concerning the regional budget. Beside that, this study also states that in testing the law of the State Budget, it has a polemic in its testing in the Constitutional Court as well as in the testing of Regional Regulations regarding the Regional Budget, there is also polemic in its testing in the Supreme Court."

"Artikel ini membahas mengenai Lao She sebagai penulis dalam polemik literasi politik Cina pada tahun 1930-an. Polemik Literasi Cina merupakan sebuah fase yang terjadi pada bidang sastra Cina yang memiliki keterkaitan erat dengan bidang politik yang terjadi sepanjang tahun 1920 hingga 1930-an. Kecenderungan kaum intelektual Cina untuk mengikutsertakan relevansi sosial dan politik dalam karya sastra mereka pada periode ini merupakan sebuah perwujudan hasil dari adaptasi zaman yang terjadi secara terus-menerus terhadap sastra Cina. Perebutan legitimasi politik yang terjadi di Cina menyebabkan kaum intelektual mencurahkan ide politik masing-masing demi mengatasi isu nasional. Hasil analisis data-data sejarah yang digunakan menunjukkan bahwa Lao She, sebagai penulis Cina periode tersebut, menunjukkan posisinya dalam polemik literasi politik Cina dengan bersikap netral tanpa sekalipun memasukkan ideologi politik tertentu dalam karya tulisannya. Di tengah maraknya promosi ideologi politik dalam sastra Cina periode 1930-an, Lao She memilih langkah yang berbeda dan menunjukkan keprihatinan terhadap keberlangsungan nasional Cina melalui sudut pandang yang lebih dekat dengan masyarakat kelas menengah ke bawah.

---

This article discusses Lao She as a writer in the polemic of Chinese political literacy in the 1930s. The Chinese Literacy Polemic is a phase that occurs in the Chinese literature field which has a close relationship with the political field that occurred during the 1920s to 1930s. The tendency of Chinese intellectuals to include social and political relevance in their literary works in this period is a manifestation of the result of the continuous adaptation of the Chinese literatur to different ages and time. The struggle for political legitimacy that occurred in China caused intellectuals to devote their career to promote each own political ideas to overcome the national issues. The results of the analysis of historical data used show that Lao She, as a Chinese writer during that period, demonstrated his position in the polemic of Chinese political literacy by being neutral without even including any particular political ideology in his writings. In the midst of the widespread promotion of political ideology in Chinese literature in the 1930s, Lao She took a different path and expressed concern for China's national survival through a closer perspective to the lower middle class."