Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKSejalan dengan meningkatnya aktivitas pembangunan berbagai infrastruktur termasuk didalamnya adalah pembangunan jalan tol, terdapat peningkatan potensi timbulnya perbedaan pemahaman, perselisihan pendapat, maupun pertentangan antar berbagai pihak yang terlibat dalam kontrak konstruksi. Hal ini seringkali tidak dapat dihindari namun tidak dapat dibiarkan berlarut-larut. Perselisihan yang timbul dalam penyelenggaraan proyek-proyek konstruksi perlu diselesaikan sejak dini secara memuaskan bagi semua pihak. Jika dibiarkan, perselisihan akan bertambah buruk menjadi persengketaan dan berakibat pada penurunan kinerja pelaksanaan konstruksi secara keseluruhan. Permasalahan yang penulis teliti ialah bagaimana berkembangnya suatu klaim konstruksi menjadi sengketa konstruksi dan bagaimana proses penyelesaian sengketa tersebut melalui Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) dengan menganalisis kasus Proyek Pembangunan Jalan Tol Cipularang Tahap II Paket 2 Ruas Purwakarta Selatan.

---

ABSTRACTIn line with the increased activity of various infrastructure development including the construction of toll roads, there is increased potential for understanding differences, disagreements, or conflicts between various parties involved in construction contracts. This is often unavoidable but can not be allowed to drag on. Disputes arising in the administration of construction projects need to be resolved early on in a satisfactory manner for all parties. If allowed, the dispute will get worse into the dispute and the resulting decline of the overall performance of the construction. The problems that I researched is how the development of a claim construction to be a construction dispute and how the dispute resolved by through the Indonesian National Arbitration Board (BANI) by analizing the case of Cipularang Toll Road Construction Project Phase II Package 2 South Purwakarta Segments. "

"ABSTRAKLaporan magang ini membahas review laporan keuangan yang dilakukan tim audit KAP XYZ terhadap pengakuan pendapatan kontrak konstruksi PT PGSL untuk periode pelaporan keuangan 30 Juni 2016. Tahapan review yang dilakukan tim auditor terbagi menjadi tiga tahapan yaitu, tahap perencanaan, proses review, serta pelaporan. Berdasarkan pembahasan dan analisis penulis, proses review yang dilakukan tim KAP XYZ telah sesuai dengan standar review yang berlaku secara umum di Indonesia yaitu Pernyataan Standar Akuntansi dan Review PSAR yang dikeluarkan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia IAPI . Laporan magang ini juga menjelaskan tentang perlakuan akuntansi yang diterapkan pada pendapatan kontrak konstruksi PT PGSL dengan menggunakan PSAK 34 ldquo;Kontrak Konstruksi rdquo; sebagai pedoman.

---

ABSTRACTThis internship report discusses review of financial statements performed by KAP XYZ on PT PGSL rsquo s revenue recognition of construction contract for the period ended June 30th 2016. The review steps performed were divided into three steps, they are planning, review process, and reporting. Based on the writer rsquo s analysis, the review process performed by KAP XYZ are in accordance with the generally applicable review standards called Pernyataan Standar Akuntansi dan Review PSAR , published by Institut Akuntan Publik Indonesia IAPI . This internship report also explains the accounting treatment for constrcution contract revenue in PT PGSL with PSAK 34 ldquo Construction contract rdquo as their references. "

"ABSTRAKLaporan magang ini membahas review laporan keuangan yang dilakukan tim audit KAP XYZ terhadap pengakuan pendapatan kontrak konstruksi PT PGSL untuk periode pelaporan keuangan 30 Juni 2016. Tahapan review yang dilakukan tim auditor terbagi menjadi tiga tahapan yaitu, tahap perencanaan, proses review, serta pelaporan. Berdasarkan pembahasan dan analisis penulis, proses review yang dilakukan tim KAP XYZ telah sesuai dengan standar review yang berlaku secara umum di Indonesia yaitu Pernyataan Standar Akuntansi dan Review PSAR yang dikeluarkan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia IAPI . Laporan magang ini juga menjelaskan tentang perlakuan akuntansi yang diterapkan pada pendapatan kontrak konstruksi PT PGSL dengan menggunakan PSAK 34 ldquo;Kontrak Konstruksi rdquo; sebagai pedoman.

---

ABSTRACT This internship report discusses review of financial statements performed by KAP XYZ on PT PGSL rsquo s revenue recognition of construction contract for the period ended June 30th 2016. The review steps performed were divided into three steps, they are planning, review process, and reporting. Based on the writer rsquo s analysis, the review process performed by KAP XYZ are in accordance with the generally applicable review standards called Pernyataan Standar Akuntansi dan Review PSAR , published by Institut Akuntan Publik Indonesia IAPI . This internship report also explains the accounting treatment for constrcution contract revenue in PT PGSL with PSAK 34 ldquo Construction contract rdquo as their references."

"Laporan magang ini membahas prosedur audit yang dilakukan KAP YDW atas pendapatan kontrak konstruksi PT PSJ dan perlakuan akuntansinya untuk periode yang berakhir 31 Desember 2017. PT PSJ telah mengakui, mengukur, menyajikan, dan mengungkapkan pendapatan kontrak konstruksi sesuai dengan ketentuan dalam Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan 34 revisi 2014 setelah diberikan penyesuaian oleh auditor. Berdasarkan pengujian bukti audit yang diperoleh, auditor KAP YDW menyimpulkan tidak terdapat salah saji material pada laporan keuangan. Secara keseluruhan, prosedur audit yang dilakukan oleh KAP YDW telah sesuai dengan Standar Audit yang berlaku.

---

This report is aimed to explain audit procedures performed by KAP YDW on construction contract revenue of PT PSJ and its accounting policies for the period ended December 31st 2017. PT PSJ have recognize, measure, present, and disclose its construction contract revenue in accordance with Indonesia Financial Accounting Standards after adjustment from auditor. Based on the testing of audit evidence obtained, KAP YDW auditors conclude that there are no material misstatements in the financial report. Overall, Audit procedures performed by KAP YDW have compiled with Auditing Standards."

"Di dalam industri jasa konstruksi, khususnya kontraktor, proses perencanaan yang matang dalam pelaksanaan proyek mempunyai andil yang cukup besar menentukan kinerja proyek dan perusahaan itu sendiri. Tim Tender ini merupakan salah satu aktualisasi proses overlapping kegiatan pemasaran dan kegiatan produksi/operasi dalam industri jasa konstruksi, sedangkan output dari Tim Tender ini adalah Kontrak Konstruksi antara kontraktor dengan owner. Penelitian ini bertujuan mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja Tim Tender dalam melaksanakan kegiatan tender ketika mengikuti proses pelelangan.Penelitian ini menggunakan analisis statistik untuk dapat mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi Tim Tender terhadap tingkat keberhasilan pelelangan. Dari hasil pengolahan data didapatkan faktor kompetensi perusahaan dan ketersediaan sumber daya manusia yang merupakan faktor paling dominan terhadap tingkat keberhasilan Tim Tender dalam melaksanakan kegiatan tender khususnya pada tender yang bersifat kompetitif.

---

In construction , specially contractor, planning process in execution of project having big enough share determine performance project and company itself. Tender team is one of output process of overlapping from marketing activity and production/operation activity in construction industries, while output from Tender Team is Contract between contractor and owner. This research aim to know factors influencing Tender Team performance in executing activity of tender when following auction process.This research apply statistical analysis to be able to know factors influencing Tender Team to level of successful. From data processing result is company competence factor and avability of human resouce which is most dominant factor to level of successful of Tender Team in executing activity of tender specially at tender having the character of competitive."

"Permasalahan yang cukup sering terjadi pada proyek-proyek jalan di Indonesia adalah tidak terpenuhinya batasan waktu, biaya, kualitas serta pengendalian resikonya. Permasalahan tersebut juga terjadi untuk proyek-proyek jalan dan jembatan di Ditjen Bina Marga, Departemen Pekerjaan Umum, yaitu disebabkan antara lain karena terjadinya keterlambatan pendanaan/pembiayaan yang disebabkan proses lambatnya pengesahan anggaran (DIPA) yang berakibat terhadap keterlambatan dalam proses pengadaan proyek. Permasalahan tersebut juga disebabkan salah satunya karena proyek-proyek konstruksi jalan dan jembatan yang ada saat ini masih menggunakan metode yang dianggap konvensional atau tradisional, seperti metode Design-Bid-Build (D-B-B). Metode kontrak yang saat ini sedang dikaji sebagai alternatif untuk diterapkan dalam proyek-proyek konstruksi jalan dan jembatan di lingkungan Ditjen Bina Marga, Departemen Pekerjaan Umum adalah metode kontrak Design and Build dengan mempertimbangan aspek kinerja hasil pekerjaan dan aspek pertimbangan pembagian resiko.

---

The problems that often occur on the highway projects in Indonesia is not meet the restrictions of time, cost, quality and risk control. Problems also occurred for the projects of highways and bridges in the Directorate General of Highways, Ministry of Public Works, which is caused, among others, because of a delay in the funding Z financing because of the slow process of ratification budget (DTPA), which result in delays in the process of the procurement project. Problems are also caused because one of the construction projects of highways and bridges that are currently using a method that is considered conventional or traditional methods such as Design-Bid-Build (DBB). Method of contracts that are currently being examined as an altemative to implement projects in the construction of highways and bridges in the Directorate General of Highways, Ministry of Public Works is a method of Design and Build contract to consider performance aspects of the work and per-equilibrium distribution of risk."

"Laporan magang ini membahas tentang proses audit atas pendapatan kontrak konstruksi yang dilakukan RSM AAJ atas Engagement PT. PQRS untuk periode yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2014. Pendapatan kontrak konstruksi diperoleh oleh pelaksana konstruksi dari pemberi kerja berdasarkan kontrak yang sebelumnya telah disepakati oleh kedua belah pihak. Terdapat beberapa metode yang digunakan dalam menghitung pengakuan pendapatan kontrak konstruksi dalam suatu periode. Metode yang digunakan PT. PQRS adalah metode persentase penyelesaian dengan basis unit-of-delivery. Berdasarkan hasil proses audit, dijelaskan bahwa kebijakan akuntansi atas pendapatan PT. PQRS telah sesuai dengan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) yang berlaku, serta prosedur audit yang dijalankan tim audit RSM AAJ telah sesuai dengan teori dan standar yang berlaku.

---

The report is aimed to explain the audit process of construction contract revenue done by RSM AAJ on Engagement PT. PQRS for period ended December 31, 2014. Construction contract revenue obtained by contractor from construction owner based the contract that both have been agreed to. There are several methods that can be used to calculate the revenue recognized during a period. PT. PQRS uses percentage of completion method with unit-of-delivery basis. Based on the result of the audit process, the policies of revenue of PT. PQRS have complied with the Indonesian Financial Accounting Standards (PSAK). In addition, the audit procedures, which are applied by the RSM AAJ, have complied with the theory and the standards which prevail. "

"ABSTRAKPerkembangan kemajuan proyek di Indonesia berkembang semakin pesat. Dalam penyelenggaraan proyek, seluruh aktivitas yang berlangsung di dalamnya tidak terlepas dari kontrak. Oleh karena itu, kita harus benar-benar mengerti dan memahami isi kontrak tersebut agar tidak terjadi kesalahpahaman. Hal-hal yang tidak memenuhi kewajiban dan hak salah satu pihak sebagaimana yang tercantum dalam kontrak dapat menyebabkan timbulnya klaim. Berdasarkan 10 Putusan Pengadilan Negeri yang didapat, penyebab utama klaim adalah wanprestasi serta faktor alam dan administrasi. Klaim dapat diselesaikan melalui Pengadilan Negeri dan Arbitrase. Banyak perusahaan yang lebih memilih menyelesaikan klaim melalui Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) karena sifat persidangannya yang tertutup diibandingkan melalui Pengadilan Negeri yang bersifat terbuka. Namun biaya yang harus dikeluarkan melalui BANI berkisar antara Rp 200.000.000,00 ? Rp 850.000.000,00, berbeda jauh dengan Pengadilan Negeri yang berkisar Rp 350.000,00 ? Rp 600.000,00. Klaim yang diputuskan melalui Arbitrase dapat dibatalkan melalui Pengadilan Negeri berdasarkan Pasal 70 UU No. 30/1999, yaitu adanya dokumen palsu atau dinyatakan palsu, adanya dokumen yang bersifat menentukan disembunyikan, dan adanya tipu muslihat. Selain dari tiga hal di atas, maka alasan apapun tidak dapat dijadikan untuk membatalkan putusan BANI.

---

ABSTRACTThe progress of the project in Indonesia is growing more rapidly. In the operation of the project, all the activity that takes place in it can not be separated from the contract, therefore, we must thoroughly understand and comprehend the contents of the contract in order to avoid misunderstandings. Things that do not fulfill one of the obligations and rights of the parties as specified in the contract may lead to a claim. Based on the 10 District Court obtained, the main cause of the claim is in default as well and force major and administration. Claims can be settled by the District Court and Arbitration. Many companies prefer to resolve claims through the Indonesian National Arbitration Board (BANI) due to the closed trial than using District Court because it is open trial. But the costs to be incurred through BANI ranges between Rp 200.000.000,00 - Rp 850.000.000,00, far with the District Court that ranges from Rp 350.000,00 - Rp. 600.000,00. Claims are decided through arbitration can be canceled by the District Court based to Article 70 of Law No. 30/1999, which is the existence of false documents or false otherwise, the decisive document is hidden, and the ruse. Apart from the three above, then any reason can not be used to overturn the decision of BANI"