Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Turbulensi laju jantung (heart rate turbulence [HRT]) baru-baru ini dianggap sebagai prediktor terbaru paling kuat untuk terjadinya kematian mendadak (sudden cardiac death [SCD]) melebihi prediktor lain yang telah ada sebelumnya. Pasien penyakit jantung koroner yang menjalani reperfusi koroner ternyata memberikan hasil HRT lebih baik dan hal ini mencerminkan pulihnya respon baroreseptor.Penelitian ini akan membandingkan nilai turbulence onset (TO) dan turbulence slope(TS) pada dua jenis reperfusi (PCI dan fibrinolitik) Subjek menjalani monitoring EKG selama 24 jam setelah dilakukan revaskularisasi. TO ditentukan dengan cara mengukur perubahan relatif dua interval RR irama sinus setelah ekstrasistol ventrikel dan dua RR interval terakhir sebelum ekstrasistol ventrikel. TS dihitung dengan dengan mengukur slope maksimum yang dibuat tiap 5 buah RR interval. Terdapat 13 pasien (usia rata-rata 56 + 9 tahun) yang memenuhi syarat untuk ikut dalam penelitian. Sepuluh pasien menjalani fibrinolitik dan tiga pasien menjalani PCI. Terdapat perbedaan bermakna nilai TO antara kelompok PCI dan fibrinolitik (-3,3 + 1,7 % vs -0,2 + 0,9 %; P=0,03). Terdapat kecenderungan kelompok PCI memberikan nilai TS yang lebih baik dibanding kelompok fibrinolitik, walaupun secara statistik tidak signifikan ( 7,7 + 4,4 msec/RR interval vs 3,4 + 2,6 msec/RR interval; P = 0,056). Disimpulkan bahwa subjek dengan STEMI akut yang menjalani PCI mempunyai nilai TO yang lebih baik dibanding subjek yang menjalani terapi fibrinolitik.

---

Heart rate turbulence (HRT) as novel predictor of sudden cardiac death were superior to all other presently available indicators. HRT significantly was improves after successful reperfusion reflecting rapid restoration of baroreceptor response. We investigated turbulence onset (TO) and turbulence slope (TS) values among patients with acute ST-elevation myocardial infarction (STEMI) underwent revascularization by means of primary PCI or fibrinolytic. We hypothesized that the values of TO and TS were different in two kinds of revascularization treatment. The subjects underwent 24 hours ECG recording after revascularization therapy. TO was quantified by the relative change of the first two sinus RR intervals following a ventricular premature beat (VPB) and the last two sinus RR intervals before the VPB. TS was quantified by the maximum positive slope of a regression line assessed over any sequence of five subsequent sinus rhythm RR intervals within the first two sinus rhythm intervals after a VPB. Thirteen patients (mean of age 56 + 9 years old) who underwent revascularization treatment of acute STEMI were eligible as subject of this study.Ten patients underwent fibrinolytic therapy and three patients underwent primary PCI. TO value was significantly different between PCI group and fibrinolytic group (-3.3 + 1.7 % vs -0.2 + 0.9 % ; P=0.03). The Primary PCI group has better outcome on turbulence slope value (TS) than fibrinolytic group but not significance (7.7 + 4.4 msec/RR interval vs 3.4 + 2.6 msec/RR interval; P = 0.056). In conclusion, TO was better in acute STEMI patient undergone PCI compare to that undergone fibrinolytic therapy."

"Latar Belakang: Aortoiliac disease adalah varian dari PAD yang lesi obstruktifnya terdapat di aorta infrarenal, arteri iliaka komunis, arteri iliakan interna, arteri iliaka eksterna, atau kombinasi di antaranya. Diagnosis PAD pada aortoiliac disease dapat dilakukan secara klinis, dengan menilai gejala klinis sesuai klasifikasi Rutherford maupun Fontaine. Jumlah klasifikasinya pada level aorta abdominalis hingga pedis kemudian dibagi 3 segmen sesuai dengan letak anatomi kemudian dapat dihitung menggunakan nilai Lower Leg Arterial Calcium (LLAC) score.Metode: Penelitian ini menggunakan desain cross sectional yang menggunakan data dari rekam medis CT angiography secara restrospektif di RSCM dan beberapa RS Pendidikan jejaringan dari bulan Januari 2019 – Juni 2022. Jumlah sampel sebanyak 20 subjek per kelompok dan dana di analisis menggunakan SPSS versi 25 for Mac.Hasil: Dari 56 subjek penelitian dengan aortoiliac disease, terdapat 20 subjek yang dilakukan operasi bedah bypass terbuka dan 36 subjek yang dilakukan operasi endovaskular. Secara statistik, tidak terdapat perbedaan LLAC score yang bermakna antara pasien aortoiliac disease yang dilakukan operasi bedah terbuka dengan yang dilakukan operasi endovaskular (p>0,05) dan tidak terdapat hubungan antara nilai range LLAC score dengan pilihan tindakan revaskularisasi dengan nilai p=0,601.Kesimpulan: Semua nilai LLAC score pada aortoiliac disease adalah kategori severe. Selain itu, tidak ada perbedaan yang bermakna antara nilai LLAC score dengan tindakan revaskularisasi bedah terbuka dan endovaskular serta tidak ada perbedaan bermakna antara nilai LLAC score kategori severe terhadap tindakan revaskularisasi bedah terbuka dan endovaskular.

---

Background: Aortoiliac disease is a variant of PAD in which obstructive lesions are found in the infrarenal aorta, common iliac artery, internal iliac artery, external iliac artery, or a combination of them. The diagnosis of PAD in aortoiliac disease can be done clinically, by assessing clinical symptoms according to Rutherford's and Fontaine's classifications. The number of classifications at the level of the abdominal aorta to the pedis is then divided into 3 segments according to the anatomical location and can then be calculated using the Lower Leg Arterial Calcium (LLAC) score.Method: This study used a cross-sectional design that used data from CT angiography medical records retrospectively at RSCM and several networked Education Hospitals from January 2019 – June 2022. The number of samples was 20 subjects per group and the funds were analyzed using SPSS version 25 for Mac.Results: A total of 56 study subjects with aortoiliac disease, 20 subjects underwent open bypass surgery and 36 subjects underwent endovascular surgery. Statistically, there was no significant difference in LLAC scores between patients with aortoiliac disease who underwent open surgery and those who underwent endovascular surgery (p>0.05) and there was no relationship between the LLAC score range and the choice of revascularization with a value of p=0.601.Conclusion: All LLAC scores for aortoiliac disease are in the severe category. In addition, there was no significant difference between the LLAC score and open and endovascular revascularization procedures and there was no significant difference between the LLAC score in the severe category for open and endovascular revascularization procedures."

"Latar Belakang: Beban penyakit gagal jantung semakin meningkat dan sekitar 50% kasus adalah HFrEF. Penyakit jantung koroner merupakan penyebab utama HFrEF. Pada kasus ini, pemulihan fungsi ventrikel kiri merupakan tujuan utama terapi karena berhubungan dengan penurunan risiko kejadian kardiovaskular. 1 Populasi dengan pemulihan FEVK dikategorikan sebagai HFrecEF dimana populasi ini memiliki karakteristik yang berbeda. 2 Belum terdapat suatu studi yang melihat prediktor pemulihan FEVK sesuai kriteria HFrecEF JACC pada populasi kardiomiopati iskemik setelah revaskularisasi lengkap.Tujuan: Mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi terjadinya pemulihan FEVK pasca revaskularisasi lengkap operasi bedah pintas arteri koroner pada populasi kardiomiopati iskemik.Metode: Sebuah penelitian kohort retrospektif dengan populasi penelitian kardiomiopati iskemik yang menjalani revaskularisasi lengkap dengan BPAK selama periode Januari 2019 sampai dengan Juli 2022 di Rumah Sakit Jantung dan Pembuluh Darah Harapan Kita.Hasil: Terdapat 105 subjek yang memenuhi kriteria inklusi, dengan 72 (68,5%) subjek pada kelompok nonHFrecEF dan 33 (31,5%) subjek pada kelompok HFrecEF. Pada analisis multivariat, LVESD (OR 0,87; p=0,018)) merupakan prediktor independen HFrecEF. Penggunaan RAAS Inhibitor postoperatif menurunkan risiko mortalitas dalam 1 tahun secara signifikan (HR 0,036; p=0,07). Follow up kesintasan 1 tahun menunjukkan tidak ada perbedaan bermakna antara kelompok HFrecEF (95%) dan nonHFrecEF (96%) dengan nilai p=0,999. Terdapat perbedaan kesintasan yang signifikan antara pengguna RAAS Inhibitor dan bukan pengguna RAAS Inhibitor pada populasi penelitian (p<0,0001).Kesimpulan: Nilai LVESD adalah prediktor independen pemulihan FEVK. Angka kesintasan 1 tahun pada seluruh populasi cukup baik yaitu lebih dari 90%. Penggunaan  RAAS Inhibitor pada penelitian ini tidak menunjukkan dampak pemulihan FEVK, namun pengaruhnya pada kesintasan 1 tahun menekankan pentingnya pemberian terapi optimal gagal jantung pada populasi ini.

---

It is estimated that the disease burden of heart failure has increased and about 50% of cases are HFrEF. Coronary heart disease is the main risk for heart failure. Left ventricular function recovery is the most important goals of heart failure therapy. It is associated with a reduced risk of cardiovascular events. These population is categorized as patients with HFrecEF where they have unique characteristics. There has not been a study looking at predictors of recovery of EF according to the JACC HFrecEF criteria in the ischemic cardiomyopathy population after complete revascularization.

Objectives: To evaluate the factors that predicts the recovery of FEVK after complete revascularization by coronary artery bypass surgery in the ischemic cardiomyopathy population.

Methods: This retrospective cohort study used secondary data. Basic data was obtained through medical record and registry of ischemic cardiomyopathy patients underwent complete revascularization with CABG during the period January 2019 to July 2022 at Harapan Kita Cardiovascular Hospital.

Results: A total of 105 subjects were obtained, there were 72 (68.5%) subjects in the nonHFrecEF group and 33 (31.5%) subjects in the HFrecEF group. In multivariate analysis, LVESD (OR 0.87; p=0.018)) was an independent predictor of HFrecEF. Postoperative use of RAAS Inhibitors reduced the risk of mortality within 1 year significantly (HR 0.036; p=0.07). No significant difference in 1 year survival follow-up between the HFrecEF (95%) and non-HFrecEF (96%) groups with p = 0.999. There was a significant difference in survival between RAAS Inhibitor users and non-RAAS Inhibitor users in the entire study population (p<0.0001).

Conclusion: In ischemic cardiomyopathy patients undergoing CABG, LVESD score is an independent predictor of recovery of LVEF. The 1-year survival rate in the entire population was >90%. Although the use of RAAS inhibitors in this study did not show an impact on recovery of LVEF, its effect on 1-year survival emphasizes the importance of providing optimal therapy for heart failure in this population."