Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian menganalisis pengaruh Enviromental, Social, and Governance (ESG) terhadap Profitabilitas Perusahaan, Nilai Perusahaan, dan Efisiensi Investasi perusahaan non-finansial di ASEAN selama periode 2018 hingga 2022, serta peran Board Cultural Diversity dalam memoderasi hubungan tersebut. Metode yang digunakan adalah regresi panel data dengan Generalized Least Squares (GLS) menggunakan data sekunder dari Refinitiv-Eikon dan laporan tahunan perusahaan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ESG berpengaruh positif signifikan terhadap profitabilitas (ROAt+1) dan efisiensi investasi, tetapi tidak signifikan terhadap nilai perusahaan (Tobin’s Q). Board Cultural Diversity memperkuat pengaruh positif ESG terhadap profitabilitas, namun tidak signifikan untuk nilai perusahaan dan efisiensi investasi. Penelitian menyarankan agar perusahaan lebih fokus pada pengembangan dan pelaksanaan strategi ESG serta meningkatkan keberagaman budaya dalam direksi untuk memaksimalkan manfaat dari inisiatif ESG.

---

This study analyzes the impact of Environmental, Social, and Governance (ESG) performance on the profitability, firm value, and investment efficiency of non-financial companies in ASEAN from 2018 to 2022. It also examines the moderating role of Board Cultural Diversity on these relationships. The method used is panel data regression with Generalized Least Squares (GLS) using secondary data from Refinitiv-Eikon and company annual reports. The results show that ESG has a significant positive impact on profitability (ROAt+1) and investment efficiency but is not significant for firm value (Tobin’s Q). Board Cultural Diversity strengthens the positive impact of ESG on profitability but is not significant for firm value and investment efficiency. The study suggests that companies should focus on developing and implementing ESG strategies and enhancing cultural diversity in the board of directors to maximize the benefits of ESG initiatives."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh dari kinerja lingkungan, sosial, dan tata kelola atau yang kini biasa disebut dengan environmental, social, and governance (ESG), serta pengaruh moderasi dari ESG controversies dan board gender diversity terhadap risiko perusahaan di Indonesia. Kinerja ESG diukur menggunakan indikator ESG Score yang dibuat oleh Thomson Reuters. Indikator risiko yang digunakan adalah risiko total, dan risiko sistematis. Sampel dalam penelitian ini terdiri dari 38 perusahaan di Indonesia untuk periode 2016-2020. Ditemukan bahwa kinerja ESG perusahaan tidak berpengaruh kepada risiko total dan risiko sistematis perusahaan di Indonesia. Selain itu, juga tidak terdapat pengaruh moderasi dari ESG controversy dan board gender diversity terhadap hubungan kinerja ESG terhadap risiko total dan risiko sistematis perusahaan. Hasil penelitian ini dapat menjadi bukti empiris bahwa di Indonesia, mulai menaruh perhatian kepada aspek keberlanjutan yaitu ESG, namun hasil penelitian belum bisa menggambarkan apa hubungan antara kinerja ESG dengan risiko perusahaan akibat masih terbatasnya perusahaan yang mendapatkan nilai ESG dari Thomson Reuters. Diharapkan dengan adanya bukti ini, perusahaan dapat lebih terdorong untuk memulai dan meningkatkan kinerja ESG perusahaannya.

---

This study aims to analyse the effect of environmental, social, and governance performance or what is now commonly referred to as environmental, social, and governance (ESG), also the moderating effect of ESG controversies and board gender diversity on corporate risk in Indonesia. ESG performance is measured using the ESG Score indicator created by Thomson Reuters. The risk indicators used are total risk and systematic risk. The sample in this study consisted of 38 companies in Indonesia for the 2016-2020 period. It was found that the company's ESG performance had no effect on the total risk and systematic risk of companies in Indonesia. In addition, there is also no moderating effect of the ESG controversy and board gender diversity on the relationship between ESG performance and the company's total and systematic risk. The results of this study can be empirical evidence that in Indonesia, starting to pay attention to the sustainability aspect, namely ESG, but the results of the study have not been able to describe the relationship between ESG performance and company risk due to the limited number of companies receiving ESG scores from Thomson Reuters. It is hoped that with this evidence, companies can be more motivated to start and improve their company's ESG performance."

"Topik terkait environmental, social, dan governance dewasa ini menarik untuk diteliti karena semakin disadari pentingnya prinsip keberlanjutan dalam dunia bisnis. Penelitian ini menginvestigasi pengaruh pilar ESG dan kepemilikan negara terhadap biaya utang pada perusahaan non keuangan. Analisis dilakukan terhadap perusahaan publik di negara emerging Asia selama periode 2016 s.d. 2023 dengan menggunakan regresi data panel. Menggunakan berbagai teori seperti agency theory, stakeholder theory, dan signalling theory, penelitian ini membuktikan bahwa perusahaan milik negara dengan skor ESG yang lebih baik memiliki biaya utang yang lebih kecil. Temuan lainnya yaitu pilar social berpengaruh secara positif terhadap biaya utang. Untuk pilar environmental, walaupun berhubungan negatif dengan biaya utang, akan tetapi pengaruhnya tidak signifikan. Sementara pilar governance memiliki pengaruh negatif signifikan terdahap biaya utang sesuai dengan teori agensi. Hasil penelitian ini diharapakan dapat berkontribusi untuk memberikan wawasan kepada para stakeholder terutama para manajer dan pemilik perusahaan tentang peranan ESG dan kepemilikan negara terhadap besarnya biaya utang perusahaan.

---

The increasing awareness of the importance of sustainability principles in the business world makes the topic of Environmental, Social, and Governance (ESG) highly relevant for current research. This study investigates the impact of ESG pillars and state ownership on the cost of debt for non-financial firms. The analysis is conducted on publicly listed companies in emerging Asian countries over the period from 2016 to 2023 using panel data regression. Applying various theories such as agency theory, stakeholder theory, and signaling theory, this research provides that state-owned enterprises with higher ESG scores incur lower costs of debt. Another finding is that the social pillar positively influences the cost of debt. For the environmental pillar, although it has a negative relationship with the cost of debt, the effect is not significant. Meanwhile, the governance pillar shows a significant negative impact on the cost of debt, aligning with agency theory. The results of this study aim to provide insights for stakeholders, particularly managers and company owners, on the role of ESG and state ownership in determining corporate debt costs."

"Penelitian ini menginvestigasi dampak struktur kepemilikan yang diklasifikasi dalam jumlah kepemilikan saham institusi privat dan saham milik pemerintah Indonesia, serta kinerja keuangan yang diukur dengan Return on Equity terhadap skor pengungkapan ESG (Environmental, Social, Governance scores) pada perusahaan publik di Indonesia. Menganalisis data dari 35 perusahaan selama lima tahun (2018-2022) yang bersumber dari Thomson Reuters Refinitiv dan laporan tahunan. Penelitian ini menggunakan Fixed Effect Model dengan robust standard error sebagai teknik estimasinya. Temuan studi ini menunjukkan tidak ada hubungan signifikan antara kepemilikan privat terhadap skor gabungan maupun skor individu ESG. Kepemilikan pemerintah pada perusahaan juga tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap skor Environmental, Social, and Governance (ESG) gabungan maupun individu. Selain itu, kinerja keuangan yang diukur dengan Return on Equity (ROE) berdampak negatif dan signifikan terhadap skor sosial. Akan tetapi, kinerja keuangan yang diukur dengan Return on Equity (ROE) tidak berpengaruh signifikan terhadap skor gabungan ESG, maupun terhadap skor individu dari environmental dan governance.

---

This research investigates the impact of ownership structure that is further classified as the percentage of private institutions ownership and govermet ownership, as well as the firm’s financial performance measured by Return on Equity (ROE) on the Environmental, Social, Governance (ESG) scores of Indonesia’s publicly listed firms. This study analyze data that comes from 35 public companies in Indonesia over five years  period (2018-2022). The data are sourced from Thomson Reuters Refinitiv and annual reports. The study use the Fixed Effect Model with robust standard errors as the estimation technique. This study findings reveal no significant relationship between private ownership on ESG combined and individual scores. The government ownership is also found to have no significant relationship with both ESG combined and individual scores. Furthermore, financial performance that is measured by Return on Equity (ROE) negatively influences the social pillar score, but not significant in influencing the ESG combined, environmental, and governance scores."

"Penelitian ini menguji pengaruh perbedaan antara ESG Score dan ESG Controversies terhadap Firm Value pada perusahaan publik di Asia Tenggara (2018-2022) dengan kepemilikan keluarga sebagai variabel moderasi. Penelitian ini juga menggunakan tiga varibael kontrol, yaitu profitability (ROA dan ROE), leverage (DAR dan DER), serta size (market capitalization). Analisis dilakukan menggunakan dua model regresi, yaitu: Ordinary Least Squares (OLS) dan Random Effects Model (REM). Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa dengan data true value yang diuji menggunakan OLS, dan dengan data ESG Combined menggunakan model REM, perbedaan antara ESG Score dan ESG Controversies terbukti secara signifikan berpengaruh negatif terhadap firm value. Pengaruh negatif ini ditemukan lebih kuat pada perusahaan keluarga. Pengaruh negatif yang lebih kuat pada perusahaan keluarga ini dipengaruhi oleh beberapa faktor, yaitu orientasi perusahaan, diseminasi informasi internal pada perusahaan keluarga, dan pengungkapan ESGnya.

---

This study examines the effect of differences between ESG Score and ESG Controversies on Firm Value in public companies in Southeast Asia (2018-2022) with family ownership as a moderating variable. This study also uses three control variables, namely profitability (ROA and ROE), leverage (DAR and DER), and size (market capitalisation). The analysis was conducted using two regression models, namely: Ordinary Least Squares (OLS) and Random Effects Model (REM). The results of this study show that with true value data tested using OLS, and with ESG Combined data using the REM model, the difference between ESG Score and ESG Controversies is shown to affect firm value significantly negatively. This negative effect is found to be stronger in family firms. This stronger negative effect on family firms is influenced by several factors, namely firm orientation, internal information dissemination in family firms, and their ESG disclosures."

"Studi ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh kinerja ESG terhadap inovasi hijau perusahaan, pengaruh kinerja ESG terhadap kendala pembiyaaan perusahaan, dan peran mediasi kendala pembiayaan dalam hubungan antara ESG dan inovasi hijau. Metode penelitian menggunakan metode estimasi fixed-effect model dengan data panel pada 57 perusahaan publik sektor manufaktur di negara Cina, Jepang, dan Korea Selatan dari tahun 2017-2021. Hasil penelitian ini menemukan bahwa kinerja ESG yang lebih baik dapat secara signifikan mendorong inovasi hijau, namun tidak dapat meringankan kendala pembiayaan, serta kendala pembiayaan tidak memediasi hubungan antara ESG dan inovasi hijau.

---

This study aims to analyze the effect of ESG performance on corporate green innovation, the effect of ESG performance on corporate financing constraints, and the mediating role of financing constraints in the relationship between ESG and green innovation. The research method uses the fixed-effect model estimation method with panel data on 57 listed companies in the manufacturing sector in China, Japan and South Korea from 2017-2021. The results of this study found that better ESG performance can significantly encourage green innovation, but cannot alleviate financing constraints, and financing constraints do not mediate the relationship between ESG and green innovation."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi dan membuktikan secara empiris pengaruh pengungkapan environmental, social, dan governance (ESG) dan setiap pilarnya terhadap biaya ekuitas dan biaya utang yang ditanggung oleh perusahaan sektor non-keuangan yang tercatat di bursa efek negara ASEAN-5 selama periode 2017-2021. Metode penelitian yang digunakan dalam menguji hipotesis penelitian adalah metode regresi data panel fixed effect model dan random effect model. Hasil penelitian membuktikan pengungkapan ESG secara signifikan berpengaruh terhadap tingkat biaya ekuitas dan biaya utang yang dibebankan investor dan kreditur pada perusahaan. Namun, ditemukan bahwa pengungkapan ESG justru berpengaruh positif terhadap biaya ekuitas dan negatif terhadap biaya utang. Hasil penelitian turut menunjukkan pengaruh dari masing-masing pilar pengungkapan ESG terhadap biaya ekuitas dan utang menghasilkan kesimpulan yang beragam. Pertama, pengungkapan environmental dan social secara signifikan berpengaruh negatif terhadap biaya utang. Kedua, hanya pengungkapan social yang secara signifikan berpengaruh positif terhadap biaya ekuitas. Ketiga, pengungkapan environmental tidak berpengaruh signifikan terhadap biaya ekuitas. Terakhir, pengungkapan governance tidak berpengaruh secara signifikan terhadap biaya ekuitas maupun biaya utang.

---

This study aims to identify and prove empirically the impact of environmental, social, and governance disclosure (ESG) and each of its pillars on the cost of equity and cost of debt of non-financial sector companies listed on ASEAN-5 countries' stock exchanges for the period 2017-2021. The research method used to test the research hypothesis are the panel data regression fixed effect model and the random effect model. The results of the study prove that ESG disclosure has a significant effect on the level of cost of equity and cost of debt demanded by investors and creditors to the company. However, it was found that ESG disclosure has a positive effect on the level of cost of equity and negative effect on cost of debt. The results of the study also show that the effect of each pillar of ESG disclosure on the cost of equity and debt results in various conclusions. First, environmental and social disclosures have a significant negative effect on the cost of debt. Second, only social disclosure has a significantly positive effect on the cost of equity. Third, environmental disclosure has no significant effect on the cost of equity. Lastly, governance disclosures have no significant effect on neither the cost of equity nor the cost of debt."

"ABSTRAKNilai pasar perusahaan dianggap cerminan dari nilai aset perusahaansesungguhnya. Salah satu cara meningkatkan nilai perusahaan yaitu denganmenerapkan praktik corporate governance. Dalam literatur corporate governance,diversitas dewan sering disebut dapat meningkatkan keefektifan dewan danmonitoring, yang kemudian akan meningkatkan kinerja perusahaan sehingga nilaiperusahaan menjadi lebih baik. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahuipengaruh Board diversity yang diukur melalui 4 variabel, yaitu variasi genderdalam anggota dewan direksi, keberadaan WNA dalam anggota dewan, usiadewan direksi, dan latar belakang pendidikan anggota dewan direksi, denganleverage dan ukuran perusahaan sebagai variabel kontrol terhadap kinerjaperusahaan dalam perspektif corporate governance. Sedangkan kinerjaperusahaan diukur dengan menggunakan price to book value sebagai ukuranpenilaian. Sampel penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar diBursa Efek Indonesia tahun 2008-2012. Dengan menggunakan metode purposivesampling, jumlah sampel yang diperoleh dari tahun 2008 sampai 2012 masingmasing31 perusahaan, sehingga jumlah sampel seluruhnya 124 sampel Teknikanalisis penelitian ini adalah dengan menggunakan data panel . Hasil pengujianhipotesis menunjukkan bahwa proposi dewan direksi wanita, keberadaan warganegara asing, usia dan latar belakang pendidikan anggota dewan direksi tidakmempengaruhi nilai perusahaan.

---

ABSTRACTFirm value of companies considered to be a reflection of the real value of thecompany's assets. One way to increase the value of the company is to implementcorporate governance practices. In the literature of corporate governance, boarddiversity is often referred to improving and monitoring the effectiveness of theboard, which will then improve the performance of the company so that the valueof the company for the better. This study aimed to determine the effect of boarddiversity as measured by 4 variables, namely gender variations in board members,the presence of foreigners in the board members, the board of age, and educationalbackground of members of the board of directors, with leverage and firm size ascontrol variables on firm performance in the corporate governance perspective.While the company's performance is measured by using of price to book value asa measure of valuation. This is a sample research companies listed in IndonesiaStock Exchange in 2008-2012. By using purposive sampling method, the numberof samples obtained from 2008 to 2012, respectively 31 companies, so the totalsample of 124 samples of this analysis technique is to use panel data. Hypothesistesting results showed that the proportion of female board, resence of foreignnationals, ages and educational backgrounds member of the board of directorsdoes not affect the value of the company."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh faktor lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) terhadap profitabilitas, nilai perusahaan, dan biaya modal perusahaan yang terdaftar di Indonesia. Data dikumpulkan dari sampel 34 perusahaan publik di Indonesia periode 2015 – 2019 lengkap dengan skor gabungan ESG dan skor pilar individu – lingkungan, sosial, dan tata kelola – masing-masing perusahaan dari Thomson Reuters Refinitiv Eikon Datastream. Penelitian ini menggunakan balanced panel data dan metode regresi data panel, dengan teknik estimasi random effect model yang ditemukan paling cocok untuk setiap model pada penelitian. Hasil penelitian menemukan bahwa skor gabungan ESG berpengaruh negatif terhadap profitabilitas perusahaan (ROE) secara signifikan. Namun, skor gabungan ESG tidak secara signifikan mempengaruhi nilai perusahaan (Tobin's Q) dan biaya modal (weighted average cost of capital, WACC). Selain itu, skor secara individual, hanya faktor tata kelola ESG yang signifikan namun negatif dalam mempengaruhi profitabilitas perusahaan. Sedangkan faktor individu ESG tidak ada yang signifikan dengan nilai perusahaan serta biaya modal dalam penelitian ini.

---

This study aimed to examine the effect of environmental, social, and governance (ESG) factors on profitability, firm value, and cost of capital of Indonesian listed firms. The data is collected from a sample of 34 publicly listed companies in Indonesia during 2015 – 2019 along with each firm’s complete ESG combined score and individual pillar score – environmental, social, and governance – from Thomson Reuters Refinitiv Eikon Datastream. This study utilized balanced panel data and panel data regression, with the random effect model estimation techniques best fitted for the proposed research models. The study found that ESG combined score negatively affects firm’s profitability (i.e., ROE) significantly. However, the ESG combined score didn’t significantly affect firm’s value (i.e., Tobin’s Q) and cost of capital (weighted average cost of capital, WACC). Moreover, individually, only the governance factor of ESG is significant yet negative in influencing the profitability of a company. Whereas none of the individual factors of ESG is significant with firm value as well as cost of capital in this study."

"Munculnya pandemi Covid-19 membuat persaingan bisnis menjadi semakin ketat, yang mengakibatkan kestabilan dan penurunan perdagangan bursa. Stakeholder menjadi lebih berhati-hati serta selektif saat mengambil keputusan. Maka, perusahaan harus mengungkapkan laporan keuangan yang berkualitas kepada stakeholder dalam mengambil keputusan yang akurat. Salah satu informasi perusahaan yang harus diungkapkan adalah informasi non-keuangan, yaitu Environmental, Social, dan Governance. Penerapan ESG mendorong bisnis perusahaan untuk berperilaku etis, di mana hal ini juga membantu stakeholder untuk terhindar kerugian apabila perusahaan berperilaku yang dapat menimbulkan risiko. Studi ini memiliki tujuan untuk menguji kembali secara empiris pengaruh dari penerapan ESG terhadap nilai perusahaan di Indonesia, di mana sampel perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2012-2021. Variabel independen pada penelitian yakni Skor ESG, di mana nilai dari tiap komponen merupakan hasil dari penilaian yang dilakukan Thomas Reuters. Selain itu, penelitian ini juga menggunakan dummy variable, di mana acuannya merupakan Indeks ESG SL IDX KEHATI. Variabel independen pada penelitian ini adalah nilai perusahaan, yang diproksikan dengan Tobin’s Q. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Skor dan Indeks memiliki pengaruh positif terhadap nilai perusahaan. Adanya penerapan ESG pada perusahaan dapat meminimalisir asimetri informasi serta potensi konflik dengan para stakeholder. Selain itu, ESG Index digunakan untuk mengatasi kekhawatiran stakeholder trehadap isu-isu ESG, di mana hal ini dapat memberi sinyal yang memungkinkan stakeholder untuk lebih akurat untuk menilai perusahaan berdasarkan standar yang telah ditentukan dalam indeks

---

The emergence of the Covid-19 pandemic has made the business competition even tougher, which has resulted in stability and a decline in stock exchange trading. Stakeholders become more careful and selective when making decisions. Therefore, companies must disclose quality financial reports to stakeholders in making accurate decisions. One of the company information that must be disclosed is non-financial information, namely Environmental, Social, and Governance. The application of ESG encourages the company's business to behave ethically, which also helps stakeholders to avoid losses if the company behaves in a way that may pose a risk. This study aims to empirically re-examine the effect of applying ESG on company value in Indonesia, where a sample of companies are listed on the Indonesia Stock Exchange from 2012-2021. The independent variable in this study is the ESG Score, where the value of each component is the result of an assessment conducted by Thomas Reuters. In addition, this study also uses a dummy variable, where the reference is the ESG SL IDX KEHATI Index. The independent variable in this study is firm value, which is proxied by Tobin's Q. The results show that scores and indexes have a positive influence on firm value. The existence of the application of ESG in companies can minimize information asymmetry and potential conflicts with stakeholders. In addition, the ESG Index is used to address stakeholder concerns about ESG issues, which can provide a signal that allows stakeholders to more accurately assess companies based on the standards specified in the index."