Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan bagaimana implementasi SA 701 di tahun pertama penerapannya dan apa saja kendala yang dihadapi auditor dalam implementasi SA 701 di tahun pertama penerapannya. Penelitian dilakukan pada salah satu KAP yang memiliki afiliasi global di Indonesia. Sumber data dalam penelitian ini berupa data primer yang diperoleh dengan metode wawancara semi terstruktur dengan beberapa partisipan di salah satu KAP di Indonesia serta data sekunder dengan memperoleh peraturan dan memo internal yang dikeluarkan oleh KAP tersebut terkait imlementasi SA 701 kepada seluruh karyawannya. Hasil penelitian menunjukkan bahwa KAP ABC telah memiliki persiapan dan pelaksanaan implementasi SA 701 yang memadai. Kendala utama yang dihadapi oleh auditor adalah penyusunan tata bahasa dalam paragraf hal audit utama, penentuan tingkat signifikansi yang sifatnya subjektif, penyesuaian atas ritme kerja auditor dan biaya audit, serta masih ada perbedaan definisi emiten oleh IAPI dan OJK.

---

This study aims to analyze how the implementation of AS 701 and describe the obstacles faced by auditors in implementing AS 701 in the first year of its adoption. The research was conducted at one of the Public Accounting Firms in Indonesia that has a global affiliation. This study used semi-structured interview with several participants in the firm and obtained regulations or internal memos issued by the firm regarding the implementation of AS 701 to all employees. The results showed that Public Accounting Firm ABC has had adequate preparation and execution of AS 701 implementation. The main obstacles faced by auditors are the preparation of the wording in the KAM paragraph, the subjective determination of the level of significance, adjustment to the auditor's work pace and audit fee, and there are still differences in the definition of listed company by IAPI and OJK."

"Penerapan komunikasi hal audit utama (“HAU”) dalam laporan auditor independen (“LAI”) emiten di Indonesia untuk periode laporan keuangan yang dimulai pada atau setelah tanggal 1 Januari 2022 akan berdampak signifikan terhadap lingkungan audit di Indonesia. Makalah ini mengkaji proses implementasi atas komunikasi HAU dalam LAI atas laporan keuangan PT XYZ, tantangan terkait yang dihadapi, dan faktor penentu keberhasilan yang diperlukan untuk memfasilitasi implementasi atas komunikasi HAU yang efektif. PT XYZ adalah emiten di Indonesia dan Amerika Serikat yang bergerak di industri telekomunikasi. Penelitian ini menggunakan analisis kualitatif dengan menyebarkan kuesioner kepada Ketua Satuan Audit Internal (perwakilan pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola) dan auditor independen. Penelitian ini menemukan adanya tahapan penting dalam mengidentifikasi, menyaring, dan menentukan HAU beserta tantangan yang dihadapi selama implementasinya, dan adanya faktor penentu keberhasilan tertentu yang dapat memfasilitasi implementasi atas komunikasi HAU secara efektif. Penelitian ini menyimpulkan bahwa proses implementasi atas komunikasi HAU merupakan proses yang menantang dan berkesinambungan, serta membutuhkan waktu dan sumber daya tambahan.

---

The implementation of key audit matters (“KAM”) communication in the independent auditor’s report of issuers in Indonesia for financial statements periods beginning on or after January 1, 2022 will significantly affect the audit environment in Indonesia. This paper investigates the implementation process of KAM communication in the independent auditor’s report of PT XYZ, the challenges encountered, and the necessary critical success factors to facilitate the KAM communication implementation effectively. PT XYZ is an issuer in Indonesia and the United States of America engaged in the telecommunication industry. This research used a qualitative analysis by circulating questionnaires to the Head of the Internal Audit Department (the representative of those charged with governance) and the independent auditor. This research found that there are important steps in identifying, filtering, and determining KAM, the challenges encountered during its implementation, and certain critical success factors that would facilitate the KAM communication implementation effectively. This research concludes that the KAM communication implementation process is challenging and continuous and requires additional time and resources."

"Standar Audit (SA) 701 telah ditetapkan di Indonesia pada tahun 2021. Standar ini berlaku secara efektif untuk pelaksanaan audit umum atas laporan keuangan emiten pada periode yang dimulai 1 Januari 2022. Dalam SA 701, mengatur tanggung jawab auditor untuk mengomunikasikan dalam laporan auditnya mengenai hal audit utama, yang bertujuan untuk meningkatkan nilai komunikatif atas laporan yang diterbitkannya melalui transparansi yang lebih baik atas pelaksanaan auditnya. Berkenaan dengan hal tersebut, penelitian ini berupaya untuk mengevaluasi penerapan tahun pertama berlakunya SA 701. Penelitian dilakukan pada KAP yang mengembangkan metodologi sendiri, meskipun KAP tersebut memiliki afiliasi internasional. Penelitian dilakukan dengan pendekatan studi kasus implementasi standar. Data dalam penelitian ini menggunakan data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh melalui wawancara semi terstruktur, sedangkan data sekunder berupa kebijakan dan prosedur audit dari KAP ABC. Hasil penelitian menunjukkan bahwa KAP ABC mampu mengimplementasikan SA 701 meskipun afiliasi internasionalnya tidak menyediakan metodologi audit dan KAP ABC belum menetapkan SOP penerapan SA 701. Terkait pelaksanaan audit, tidak terdapat perubahan proses audit yang signifikan, tetapi KAP ABC melibatkan pereviu pengendalian mutu perikatan dalam penentuan hal audit utama dan perumusan kalimatnya di dalam laporan auditor. Kendala yang dihadapi KAP ABC dalam mengimplementasikan SA 701 yaitu komunikasi dengan pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola dan manajemen terkait hal audit utama, serta perumusan paragraf hal audit utama dalam laporan auditor.

---

Auditing Standards (SA) 701 have been established in Indonesia in 2021. This standard applies effectively to the implementation of general audits of financial statements of listed entities for the period starting on January 1, 2022. In SA 701, it regulates the auditor's responsibility to communicate in his audit report regarding Key Audit Matters (KAM), which aims to increase the communicative value of the reports it publishes through better transparency in the implementation of its audits. In this regard, this research pursues to evaluate the implementation of the first year when SA 701 came into effect. The research was conducted at public accounting firm that developed their own methodology, even though these firm had international affiliations. The research was conducted using a standard implementation case study approach. The data in this research uses primary data and secondary data. Primary data was obtained through semi-structured interviews, while secondary data was in the form of audit policies and procedures from firm. The research results show that Public Accounting Firm “ABC” is able to implement SA 701 even though its international affiliate does not provide an audit methodology and The Firm has not yet established SOPs for implementing SA 701. Regarding audit implementation, there are no significant changes to the audit process, but Firm involves engagement quality control reviewers in determining KAM and the formulation of the sentence in the auditor's report. The obstacles faced by Firm “ABC” in implementing SA 701 are communication with those charged with governance (TCWG) and management regarding KAM, as well as the formulation of paragraphs on KAM in the auditor's report."

"Penelitian ini menganalisis implementasi SA 701 dalam laporan auditor independen pada PT HIJ. Implementasi diwajibkan atas dampak dari pengesahan SA 701 oleh Dewan Standar Profesional Akuntan Publik (DSPAP) yang efektif terhadap laporan keuangan emiten setelah 1 Januari 2022. Penelitian ini merupakan studi kasus dengan teknik metode campuran (mix-method) serta teknik eksploratif sekuensial pada analisis data hasil wawancara dan jawaban kuesioner. Penelitian ini menemukan bahwa SA 701 dapat menambah nilai kualitas laporan auditor independen karena SA 701 melibatkan TCWG dan pengguna laporan keuangan sehingga meningkatkan nilai kepercayaan atas laporan auditor. Penelitian ini juga menemukan bahwa SA 701 juga mengharuskan auditor untuk memodifikasi prosedur agar dapat mendukung komunikasi dalam penentuan KAM hingga finalisasi laporan keuangan. Terdapat juga tantangan yang dihadapi oleh auditor dalam implementasi SA 701 seperti bahasa yang tepat dalam melakukan komunikasi dan sosialisasi selama penentuan KAM. Penelitian ini juga menemukan bahwa SA 701 mengakomodir keinginan investor untuk terlibat lebih banyak dalam perumusan opini laporan keuangan perusahaan. Namun penelitian ini hanya terbatas dalam satu unit analisa dimana KAM dapat berbeda antar perusahaan walaupun dalam satu sektor industri yang sama.

---

This study analyzes the implementation of SA 701 in the independent auditor's report at PT HIJ. Implementation is required for the impact of the effective ratification of SA 701 by the Public Accountants Professional Standards Board (DSPAP) on the issuer's financial statements after January 1, 2022. This research is a case study using a mixed method and a sequential exploratory technique in analyzing the results of data interviews and answers to questionnaires. This study found that SA 701 can add value to the quality of the independent auditor's report because SA 701 involves TCWG and users of financial statements thereby increasing the value of trust in the auditor's report. This study also found that SA 701 also requires the auditor to modify procedures to support communication in determining KAM until the finalization of financial statements. Auditors face challenges in implementing SA 701 such as the right language in communicating and outreach during the determination of KAM. This study also found that SA 701 accommodates investors' desire to be more involved in the formulation of company financial statement opinions. However, this research is limited to one unit of analysis where KAM can differ between companies even in the same industry sector."

"Tujuan dari studi ini adalah untuk menganalisis implementasi proses pengidentifikasian dan penilaian risiko dan bagaimana respon auditor terhadap risiko yang dinilai dengan mengambil studi pada Kantor Akuntan Publik (KAP) XYZ yang merupakan kantor akuntan publik Big 10 di Indonesia. Penelitian ini merupakan studi kasus yang mengelaborasikan data primer berupa dokumentasi kertas kerja pemeriksaan KAP XYZ dan data sekunder berupa Manual Guide International Publication KAP yang bersangkutan yang untuk selanjutnya dianalisis dengan menggunakan metode deskriptif. Sampel penelitian diambil dengan justifikasi entitas yang menggunakan Standar Akuntansi Keuangan yang berbeda (SAK Umum, SAP, ETAP), kantor cabang KAP XYZ yang berbeda serta memiliki karakteristik yang berbeda. Hasil penelitian menunjukkan dari segi desain penilaian risiko dan respon auditor, KAP XYZ telah memiliki desain tersebut secara komprehensif dan terus melakukan pemuktahiran sesuai dengan Standar Audit yang dipublikasi oleh Institut Akuntan Publik Indonesia. Namun, dari segi implementasi desain tersebut, terdapat ketidakseragaman penerapan antar auditee. Dari segi evaluasi terhadap desain dan implementasi yang dilakukan dapat disimpulkan penerapan penilaian risiko dan respon auditor pada KAP XYZ belum efektif yang disebabkan kurangnya training yang memadai.

---

The objective of this study is to analyze the implementation of the risk identification and assessment process and how the auditor's response to the assessed risk. This study is conducted at the XYZ Audit Firm, which is classified as the Big 10 audit firm in Indonesia. This research is a case study that elaborates on primary data in the form of documentation of XYZ audit working papers and secondary data in the form of the relevant XYZ audit firm International Publication Guide Manual that are accordingly going to be analyzed profoundly utilizing descriptive method. The research samples were taken with the justification of entities employing unequal Financial Accounting Standards (IAS, IGAP, NPAE), different branch offices of XYZ audit firm and have distinguished characteristics. The findings figure out that in terms of risk assessment design and auditor response, XYZ audit firm has already had the comprehensive design and kept updating it according to the Auditing Standards published by the Indonesian Institute of Certified Public Accountants. However, when it comes to the implementation of the design, there is a non-standardized of application among auditees. As for the design and implementation carried out, it can be concluded that the application of risk assessment and auditor response at XYZ audit firm has not been effective due to lack of adequate training."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kesiapan penerapan Standar Audit SA 701 Pengomunikasian Hal Audit Utama atau Key Audit Matters (KAM) pada Divisi X KAP ABC (perusahaan audit Indonesia) dan pemahaman auditor tentang KAM termasuk potensi keraguan tentang klasifikasi KAM dengan standar pelaporan lainnya seperti SA 706 Paragraf Penekanan Suatu Hal dan SA 570 Kelangsungan Usaha. Metode pengumpulan data melalui kuesioner dan wawancara semi terstruktur dengan auditor eksternal yang bertanggung jawab di Divisi X KAP ABC. Pernyataan di kuesioner diambil dari penelitian sebelumnya oleh (Hegazy dan Kamareldawla, 2021) berdasarkan pada paragraf SA 701, SA 706, dan SA 570 yang terdiri dari 26 pernyataan. Hasil analisis menyimpulkan bahwa auditor memahami penjelasan SA 701, namun terdapat potensi keraguan dalam mengklasifikasikan suatu hal sebagai penekanan suatu hal dan kelangsungan usaha. Berkaitan dengan kesiapan implementasi KAM SA 701 pada tahun 2022, Divisi X KAP ABC lebih banyak berkomunikasi dan berinteraksi dengan klien serta melakukan pelatihan dan sharing knowledge.

---

This study aims to analyze the readiness to implement Audit Standard SA 701 Key Audit Matters (KAM) at Division X KAP ABC (an Indonesian audit firm) and the auditors’ understanding of KAM including potential doubts regarding the classification of KAMs with other reporting standards such as SA 706 Emphasis of Matter and SA 570 Going Concern. The method of collecting data was through a questionnaire and semi-structured interviews with external auditors in charge at Division X KAP ABC. The questionnaire statements are taken from previous research (Hegazy and Kamareldawla, 2021) based on paragraphs SA 701, SA 706, and SA 570 which consist of 26 statements. The results of the analysis conclude that the auditors understand the explanation of SA 701, However, there is potential for doubt in classifying a matter as the Emphasis of a Matter and Going Concern. With regard to the implementation readiness of KAM SA 701 in 2022, Division X KAP ABC has communicated and interacted more with its clients and conducted training and sharing sessions"

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh penerapan Standar Audit 600 SA600 terhadap kualitas audit dan pergeseran auditor komponen ke auditor grup di Indonesia. SA600 merupakan standar audit tentang pertimbangan khusus ndash; audit atas laporan keuangan grup termasuk pekerjaan auditor komponen yang berlaku efektif tahun 2013 untuk Emiten dan 2014 selain Emiten. Metode pengambilan sampel dilakukan dengan cara purposive sampling. Sampel perusahaan yang digunakan 1.205 perusahaan konsolidasi dan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari periode 2012 sampai dengan 2016 dan sampel untuk entitas anak yang digunakan 6.065 dari periode 2012 sampai dengan 2016. Kualitas audit diukur dengan absloute accrual diskresioner dari model Kaznik 1999. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa penerapan SA600 berpengaruh negatif terhadap kualitas audit di Indonesia. Hal ini disebabkan lebih besarnya akrual diskresioner setelah penerapan SA600. Penelitian ini juga menemukan adanya kecendrungan pergeseran auditor komponen ke auditor grup setelah penerapan SA600.

---

This research aims to examine the effect of implementation Audit Standard 600 SA600 on audit quality and a shift of component auditor to the group auditor in Indonesia. SA600 is an audit strandard of special consideration ndash an audit of the group financial statements including the work of component auditors effective on 2013 for public company and 2014 other than public company.

Sampling method used is purposive sampling. The company rsquo s sample used in this research 1.205 consolidated firm and non financial listed in the Indonesia Stock Exchange from 2012 to 2016 and sample for subsidiaries used 6.065 from 2012 to 2016. Audit quality was measured by Absolute Accrual Discresionary from Kasznik model 1999.

The results of this study indicate that the impilimentation of SA600 has a negative effect on audit quality in Indonesia. This is due to greater discretionary after the implementation of SA600. This research also reflects a shift of component auditor to the group auditor after the implementation of SA600."

"Perkembangan standar audit, seperti SA 701 telah mengarah pada penekanan yang lebih besar pada "Hal Audit Utama" (HAU) dalam laporan auditor independen. HAU merupakan bagian laporan auditor yang penting dan membutuhkan perhatian lebih selama proses audit. Penelitian ini bertujuan untuk melihat bagaimana HAU mempengaruhi kualitas audit. Audit yang berkualitas adalah audit yang bebas dari segala risiko salah saji material. Penelitian dilakukan dengan wawancara terstruktur dengan auditor Big 4 dan Non Big 4 daerah sekitar DKI Jakarta, wawancara dengan responden dilakukan untuk mendapatkan informasi signifikan mengenai bagian HAU, wawancara difokuskan kepada auditor yang telah secara langsung dan signifikan mengerjakan bagian hal audit utama. Penelitian menemukan tambahan bagian HAU pada laporan auditor dinilai dapat meningkatkan informasi signifikan dan transparansi laporan keuangan dan menginformasikan pertimbangan profesional auditor. Baik Big Four maupun Non-Big Four melihatnya sebagai langkah positif untuk mengungkapkan informasi kunci pada laporan keuangan auditan.

---

The development of audit standards, such as SA 701, has led to a greater emphasis on "Key Audit Matters" (KAMs) in the independent auditor's report. KAMs are crucial sections of the auditor's report that require heightened attention during the audit process. This research aims to explore how KAMs influence audit quality. Good quality audit is an audit that is free from all material misstatement risks. The research involved structured interviews with both Big 4 and Non-Big 4 auditors in the DKI Jakarta area. Interviews with participants aimed to gather significant information about KAMs, focusing on employees who have directly dealt with the key audit matters section of the opinion. Addition of the KAMs section in the auditor's report is seen as enhancing significant information and transparency in financial reporting and communicating auditor professional judgement. Both Big Four and Non-Big Four firms perceive this as a positive step towards disclosing key information in audited financial statements."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis persepsi auditor, auditi, dan pengguna laporan jika opini audit internal diterapkan, dan merekomendasikan rancangan perumusan opini audit internal yang tepat. Penelitian menggunakan pendekatan studi kasus dengan metode kualitatif. Objek penelitian adalah lima unit Aparat Pengawasan Intern Pemerintah (APIP) Kementerian beserta auditinya, dan satu unit pengguna laporan. Data penelitian diperoleh dari data primer dan sekunder melalui dokumentasi dan wawancara. Penelitian ini menunjukkan bahwa opini audit internal sangat diperlukan untuk melangkah menuju kapabilitas APIP level 4 Internal Audit Capability Model (IA-CM). Menurut auditi, opini audit internal merupakan penilaian bagi organisasi dan membawa dampak terhadap peningkatan kinerja unit. Menurut pengguna laporan, opini audit internal memberikan pengaruh terhadap proses pengambilan keputusan. Penelitian merekomendasikan identifikasi rincian kriteria pengukuran lingkup tata kelola, manajemen risiko, dan pengendalian organisasi pemerintahan untuk kebutuhan perumusan opini. Bentuk opini audit internal yang sesuai adalah opini dengan tiga atau empat tingkat, yang dapat diterapkan baik di level mikro maupun makro.

---

This study aims to analyze the perceptions of auditor, auditee, and report user if an internal audit opinion is applied and recommend the design of the formulation of appropriate internal audit opinion. The study used a case study approach with qualitative methods. The object of the research is five units of the Government Internal Supervisory Apparatus or Aparat Pengawasan Intern Pemerintah (APIP) of the Ministry along with their auditees, and one unit of report user. The research data was obtained from primary and secondary data through documentation and interviews. This study shows that an internal audit opinion is very necessary to move towards APIP level 4 capabilities of the Internal Audit Capability Model (IA-CM). According to the auditee, the internal audit opinion is an assessment of the organization and has an impact on improving the performance of the unit. According to report user, internal audit opinions have an influence on the decision making process. The study recommends identifying details of criteria for measuring the scope of governance, risk management, and control of government organizations for the needs of opinion formulation. The appropriate form of internal audit opinion is opinion with three or four levels, which can be applied both at the micro and macro level."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui adanya pengaruh komisaris independen, reputasi auditor eksternal dan komite audit terhadap Internet Reporting of Strategic Information IRSI . Terdapat 14 item terkait dengan pengungkapan IRSI. Sampel yang digunakan 235 perusahaan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia di tahun 2014.Hasil pengujian menunjukkan bahwa Internet Reporting of Strategic Information IRSI berpengaruh positif terhadap variabel proporsi dewan komisaris independen, auditor eksternal dan kualitas komite audit. Sedangkan variabel jumlah rapat dewan komisaris berpengaruh negatif terhadap Internet Reporting of Strategic Information IRSI .

---

ABSTRACTThis thesis aims to provide empirical evidence of the effect of independent commisioner, external auditor and audit committe on Internet Reporting of Strategic Information IRSI . Based on the samples of 235 firm year listed companies on the Indonesian Stock Exchange on 2014.The results of this study show that board of independent commisioner size, auditor external and audit committe quality has a positive effect on Internet Reporting of Strategic Information IRSI . The findings also show that on Internet Reporting of Strategic Information IRSI is negatively and significantly correlated with the frequency of board of commisioner meetings."