Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kepemilikan keluarga, efektivitas dewan komisaris dan direksi asing terhadap kinerja perusahaan. Penelitian ini menggunakan 170 sampel perusahaan manufaktur yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia tahun 2011-2012. Hasil penelitian menunjukan bahwa kinerja perusahaan dapat dipengaruhi oleh kepemilikan keluarga, efektivitas dewan komisaris, dan peran direksi asing. Analisis regresi digunakan untuk menguji hipotesis dalam penelitian ini. Hasil pengujian hipotesis menunjukan bahwa kepemilikan keluarga tidak mempengaruhi kinerja perusahaan yang diakibatkan adanya peran pasif pihak keluarga. Sedangkan efektivitas dewan komisaris dan direksi asing memiliki pengaruh terhadap kinerja perusahaan. Adanya fungsi pengawasan dewan komisaris dan independensi dewan direksi asing menyebabkan peningkatan kinerja perusahaan.

---

The objective of this research to examine the impact of family ownership, board of commisioners effectiveness, and foreign board on firm performance. This study uses 170 manufactured firm thats listed on Indonesian stock exchange in 2011- 2012 as samples. This study argues that firm performance can be influenced by family ownership, board of commisioners effectiveness, and foreign board. Analysis of regression is used to test a hypothesis in this study.

The result of this research give evidence that, there is no significant relationship between family ownership and firm performance, cause the effect of passive role of the family. Whereas there are positive significant relationship between board of commisioners effectiveness and foreign board on firm performance. A monitoring function by board of commisioners and independently foreign board can increase a firm performance."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengembangkan tipologi tata kelola perusahaan keluarga, yang terdiri dari dimensi keterlibatan keluarga, latar belakang direksi, dan board capital. Secara spesifik, pengembangan tipologi dilakukan dengan pengujian terhadap: pengaruh jenis keterlibatan keluarga terhadap kinerja perusahaan, pengaruh latar belakang direksi bukan anggota keluarga terhadap pengaruh jenis keterlibatan keluarga terhadap kinerja perusahaan keluarga, dan pengaruh board capital terhadap pengaruh latar belakang direksi bukan anggota keluarga terhadap pengaruh jenis keterlibatan keluarga terhadap kinerja perusahaan keluarga. Penelitian ini mengambil sampel perusahaan keluarga non keuangan yang terdaftar di bursa efek Indonesia pada tahun 2016 dan menggunakan data-data perusahan tersebut selama 5 tahun kebelakang, yaitu untuk periode 2012-2016 Karena tidak semua perusahaan yang terdaftar di tahun 2016 merupakan perusahaan yang IPO sebelum tahun 2012, maka data pada penelitian ini merupakan unbalanced data panel yang diolah dengan metode OLS. Untuk mengatasi permasalahan endogenitas, penelitian ini menggunakan Generalized Method of Moments (GMM) Penelitian ini menemukan beberapa kombinasi tata kelola perusahaan keluarga yang dapat meningkatkan kinerja perusahaan yaitu: kombinasi multiple founder (keterlibatan beberapa orang pendiri) – direksi karir – board capital depth, kombinasi descendant (penerus) – direksi karir - board capital depth, dan kombinasi founder descendant (keterlibatan pendiri dan penerus) – direksi karir – board capital depth. Penelitian ini juga menemukan beberapa kombinasi lain yang hanya berpengaruh terhadap kinerja pasar atau kinerja akuntansi, kombinasi yang tidak berpengaruh terhadap kinerja perusahaan, dan satu kombinasi yang dapat berpengaruh negatif terhadap kinerja perusahaan, yaitu: multiple founder (keterlibatan beberapa orang pendiri) – direksi non karir – board capital depth. Temuan lain dari penelitian ini adalah keberadaan direksi bukan anggota keluarga yang berlatar belakang kari berpengaruh positih terhadap pengaruh keterlibatan keluarga, apapun jenis keterlibatannya.

---

This study aimed to develop a typology of family business corporate governance, which consists of the dimensions of family involvement, directors' background, and board capital. Specifically, typology was developed by examining: the effect of the type of family involvement on company performance, the effect of the background of directors who are not family members on the effect of the type of family involvement on the performance of family companies, and the effect of board capital on the effect of the background of directors who are not family members on the effect of type family involvement on the performance of family firms. This study took a sample of non-financial family companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016 and used company data for the past 5 years, namely for the 2012-2016 period. Because not all companies listed in 2016 were companies that had IPOs before 2012, the data in this study is unbalanced panel data processed using the OLS method. To overcome endogeneity problems, this study uses the Generalized Method of Moments (GMM). This study found several combinations of family business corporate governance that can improve company performance, namely: a combination of multiple founders (involvement of several founders) - career directors - board capital depth, combination of descendant (successor) - career directors - board capital depth, and combination of descendant founders (founder and successor involvement) – career director – board capital depth. This study also found several other combinations that only affect either market performance or accounting performance, combinations that do not affect company performance, and one combination that can negatively affect company performance, namely: multiple founders (involvement of several founders) – non-career directors – board capital depth. Another finding from this study was that the presence of directors who are not family members with a career background has a positive effect on the influence of family involvement, regardless of the type of involvement."

"Penelitian ini memberikan bukti empiris atas pengaruh persentase kepemilikan keluarga terhadap tingkat pengungkapan sukarela dengan efektifitas dewan komisaris dan komite audit sebagai variabel pemoderasi. Pengungkapan sukarela diukur melalui metode skoring indeks pengungkapan sukarela yang digunakan dalam penelitian Adharini (2006). Sedangkan skor efektifitas dewan komisaris dan komite audit sebagai variabel pemoderasi diperoleh melalui metode skoring yang digunakan dalam penelitian Hermawan (2009). Dengan memakai sampel penelitian perusahaan manufaktur yang tercatat di BEI pada tahun 2009 - 2010, menunjukkan perusahaan dengan kepemilikan keluarga memiliki pengaruh negatif terhadap pengungkapan sukarela. Efektifitas dewan komisaris tidak terbukti memberikan efek moderasi terhadap kedua variabel tersebut. Sedangkan efektifitas komite audit memperkuat pengaruh negatif hubungan antara kepemilikan keluarga dengan pengungkapan sukarela.

---

This paper empirically examines the effect of family ownership to voluntary disclosure with the effectiveness of the board commisioners and audit committee as moderating variables. Voluntary disclosure score is measured by index of voluntary disclosure used in Adharini (2006). Effectiveness score of the board commisioners and audit committee obtained by scoring method used in Hermawan (2009). Using hand-collected data from manufacturing firm on BEI in the year 2009 - 2010, shows that level of family firms is negatively associated with the level of voluntary disclosure. Effectivity of board of commissioners does not give moderation effect. But effectivity of audit committee strengthen the negative effect between family ownership and voluntary disclosure."

"Penelitian ini menguji pengaruh diversitas Direksi dan Dewan Komisaris terhadap kinerja perusahaan yang dilihat berdasarkan kebangsaan, gender, dan proporsi komisaris independen. Sampel penelitian ini adalah 274 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia BEI pada tahun 2015. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa proporsi Direksi perempuan dan proporsi Komisaris Independen berpengaruh positif terhadap kinerja perusahaan yang diukur dengan Tobin's Q. Selain itu penelitian ini juga menunjukkan bahwa proporsi Direksi asing pada perusahaan dengan 100 pemegang saham domestik memberikan dampak positif yang lebih besar dibandingkan dengan perusahaan dengan kepemilikan asing. Sedangkan diversitas Direksi dan Dewan Komisaris tidak berpengaruh terhadap kinerja perusahaan yang diukur dengan ROE.

---

This study examined the effect of Directors and Board of Commissioners diversity on firm performance views based on nationality, gender, and proportion of Independent Commissioner. This study using a sample of 274 listed firm in Indonesia Stock Exchange in 2015. The result of this study indicates that the proportion of woman Directors and the proportion of Independent Commissioners have positive impact on firm performance measured by Tobin's Q. In addition, this study also indicates that the proportion of foreign Directors in a firm with 100 domestic ownership has greater positive impact than in a firm with foreign ownership. On the other hand, Directors and Board of Commissioners diversity does not have any impact on firm performance measured by ROE."

"Keluarga mengendalikan hampir 60% dari total perusahaan publik yang ada di Indonesia. Oleh karena itu penelitian ini betujuan untuk menguji dampak pengendalian keluarga terhadap kinerja perusahaan serta bagaiamana kepemimpinan oleh anggota keluarga dan efektivitas dewan komisaris memoderasi dampak tersebut. Dengan menggunakan 354 data tahun perusahaan publik yang dikendalikan oleh keluarga, ditemukan bahwa pengendalian pihak keluarga baik melalui mekanisme kepemilikan langsung maupun mekanisme kepemilikan piramida berdampak positif terhadap kinerja perusahaan, sedangkan kepemimpinan keluarga akan memperlemah dampak positif tersebut. Di sisi lain efektivitas dewan komisaris tidak terbukti memoderasi dampak pengendalian keluarga terhadap kinerja. Hasil penelitian ini memberikan implikasi bagi regulator untuk mewajibkan pengungkapan pemegang saham pengendali akhir serta rangkaian kepemilikannya, sehingga aktivitas pemegang saham pengendali termasuk anggota keluarga yang menduduki posisi pimpinan utama perusahaan lebih mudah diawasi.

---

Family controls nearly about 60% of Indonesian public companies. Thus this study aims to examine the effect of family control on firm performance and also how leadership by family member and board of commissioner effectiveness moderate that effect. By utilizing 354 years firm data, we found that family control either by direct or pyramidal ownership positively influences firm performance, while family leadership weaken that influence. On the other hand, board of commissioner effectiveness is not proven to moderate the effect of family control on firm performance. The result of this study provides implication for regulator to require the disclosure of the ultimate owner of the firm and its chain of ownership, so it will be easier to monitor the activity of the ultimate owner and its member on firm."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh efek alignment dan efekentrenchment kepemilikan keluarga dan efektivitas pengendalian internal terhadapbiaya audit (audit fee). Penelitian ini menggunakan metode regresi generalised leastsquare (GLS). Penelitian ini membuktikan bahwa dengan semakin tingginya hakarus kas pemegang saham pengendali, maka pemegang saham pengendali akanmemiliki insentif untuk menyelaraskan kepentingannya dengan kepentinganperusahaan, sehingga inherent risk dan biaya audit perusahaan akan menjadirendah. Penelitian ini juga membuktikan bahwa dengan semakin tingginyaperbandingan antara hak kendali dengan hak arus kas pemegang saham pengendali,maka pemegang saham pengendali akan memilih auditor berkualitas rendah untukmenutupi tindakan ekspropriasi yang mereka lakukan. Disamping itu, hasilpenelitian ini juga mengindikasikan bahwa dengan sistem pengendalian internalyang efektif, hal ini dapat menurunkan control risk dan biaya audit perusahaan.Penelitian ini memberikan implikasi bahwa pengungkapan audit fee olehperusahaan sangat penting untuk mengetahui inherent risk yang ditimbulkan dariadanya efek alignment dan efek entrenchment kepemilikan keluarga serta controlrisk yang ditimbulkan dari inefektivitas pengendalian internal.

---

ABSTRACTThis study aims to investigate the influence of alignment effect andentrenchment effect of family ownership and internal control effectiveness on auditfee. This study use generalised least square (GLS) regression method. The result ofthis study prove that alignment effect and entrenchment effect of family ownershipand internal control effectiveness have a negative influence on the level of audit fee.This results indicate that companies actually will pay significant lower audit feesbecause of alignment effect between controlling shareholders and companyinterest. This study also shows that separation of ownership and control in acompany will make the company choose low quality auditors to hide theirexpropriation. Beside that, this study also indicates that lower control risk in acompany will turn to lower audit fees. This study implies the importance of auditfee disclosure to reflect inherent risk because of alignment and entrenchment effectand also control risk from internal control effectiveness"

"Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh antara kepemilikan keluarga terhadap kualitas laporan keuangan dengan efektivitas dewan komisaris serta komite audit sebagai pemoderasi. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah empat sektor yang berada dalam klasifikasi Bursa Efek Indonesia (BEI) yang disebut dengan JASICA (Jakarta Stock Exchange Industrial Classification). Keempat sektor yang dipilih adalah Sektor Pertanian, Pertambangan, Industri Barang Konsumsi, serta Infrastruktur, Utilitas dan Transportasi yang terdaftar pada tahun 2013-2014. Metode pengolahan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi sederhana dan regresi berganda dengan metode OLS (Ordinary Least Square). Berdasarkan penelitian yang dilakukan, didapatkan hasil bahwa kepemilikan keluarga memiliki pengaruh positif signifikan terhadap kualitas laporan keuangan perusahaan. Selanjutnya hasil dari penelitian ini, efekivitas pengawasan dewan komisaris dan komite audit yang diukur dengan indeks yang dikembangkan oleh Hermawan (2009), tidak berpengaruh signifikan terhadap hubungan kepemilikan keluarga dengan kualitas laporan keuangan, hal ini diduga dikarenakan pengawasan yang dilakukan oleh dewan komisaris dan komite audit belum cukup baik efektif dalam kaitannya dengan penyusunan laporan keuangan perusahaan.

---

This study aimed to analyze the effect of family ownership on the quality of financial statements with board commissioners and audit committee effectiveness as a moderating variable. The samples used in this research are four sectors that are in the classification of the Indonesia Stock Exchange (BEI) called JASICA (Jakarta Stock Exchange Industrial Classification). Four sectors selected were Agriculture, Mining, Consumer Goods Industry and Infrastructure, utilities and transportation that are listed in 2013-2014. Data processing method used in this research is simple regression analysis and multiple regressions with OLS (Ordinary Least Square).

Based on the research conducted, family ownership has a significant positive effect on the quality of the company's financial statements. Besides that, the result also showed that the effectiveness of supervisory by board of directors and audit committee which measured by the index developed by Hermawan (2009), has no effect to the relation of family ownership and the quality of financial statements. "

"Penelitian ini membahas tentang pengaruh efektivitas dewan komisaris terhadap kinerja bank (nilai perusahaan dan kualitas kredit bank), dengan kinerja modal intelektual sebagai intervening variable. Efektivitas dewan komisaris diukur menggunakan metode scoring yang disusun oleh Hermawan (2009) berdasarkan empat aspek, yakni independensi, aktivitas, jumlah anggota, dan kompetensi. Kinerja modal intelektual diukur menggunakan VAICTM yang disusun oleh Pulic (1998). Penelitian ini menggunakan sampel sebanyak 30 bank yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2008-2011. Hasil penelitian menunjukkan efektivitas dewan komisaris memiliki pengaruh negatif terhadap kinerja modal intelektual, namun pengaruhnya hanya bersifat lemah (marginally significant). Efektivitas dewan komisaris berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan, namun pengaruh tersebut tidak dapat dijelaskan melalui kinerja modal intelektual. Sedangkan, efektivitas dewan komisaris tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kualitas kredit perbankan, baik melalui modal intelektual ataupun tidak. Jenis kepemilikan bank terbukti tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kinerja modal intelektual.

---

The purpose of this research is to examine the effects of board of commissioner effectiveness on Bank Performance with two indicators: firm value and credit risk, with intellectual capital performance as intervening variable. To assess for board of commissioner effectiveness, this research utilizes scoring method developed by Hermawan (2009), which comprises four aspects: independence, activities, size, and competence. Intellectual capital performance is measured by using VAICTM, a method developed by Pulic (1998). For sampling purposes, this research utilize 30 listed banks in Indonesia Stock Exchange during 2008-2011. The results show that board of commissioner effectiveness has marginally significant negative effect on intellectual capital performance. Board of commissioner effectiveness has significant positive effect to firm value, but this positive effect is not explained by intellectual capital performance. On the other side, board of commissioner effectiveness and intellectual capital performance do not have any significant impact on credit quality. Ownership type does not have any significant influence on intellectual capital performance."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh perusahaan keluarga dan efektivitaskomite audit terhadap kualitas audit. Sampel penelitian adalah perusahaan yang terdaftardi BEI selama tahun 2012-2014. Pengujian menggunakan metode multinomial logit, logit,dan regresi data panel dan menggunakan jenis data sekunder. Hasil pengujian menemukanbahwa perusahaan keluarga lebih berpeluang dalam memilih auditor yang berkualitas baikitu jika diukur dengan ukuran KAP maupun dari auditor spesialis industri. Penelitian initidak menemukan adanya pengaruh signifikan perusahaan keluarga terhadap biaya audit.Efektivitas komite audit berpengaruh positif terhadap pemilihan auditor berdasarkanukuran KAP akan tetapi tidak memiliki tingkat signifikansi terhadap pemilihan auditorberdasarkan spesialisasi industri. Penelitian ini tidak menemukan pengaruh signifikanantara efektivitas komite audit dengan biaya audit. Variabel interaksi antara efektivitaskomite audit di dalam perusahaan keluarga memperlemah pengaruh positif antaraperusahaan keluarga terhadap pemilihan auditor berkualitas. Variabel interaksi ini secarasignifikan memperlemah pengaruh negatif antara perusahaan keluarga terhadap biayaaudit. Temuan diatas membuktikan pentingnya komite audit yang efektif dalammenentukan pemilihan auditor yang berkualitas dan mengurangi risiko yang diterima olehauditor dalam menentukan biaya audit.

---

ABSTRACTThe purpose of this research to investigate the impact of family firm, audit committee, andinteraction of those variables on audit quality in companies listed on Indonesian StockExchange. This research is using multinomial logistic, logistic, and panel regression. Theresult showed that there are significant positive effect of family firm and audit committeeffectiveness on auditor choice but no significant effect on audit fees. This research findthe positive effect of family firm on auditor choice is weaken when interaction of auditcommitte effectiveness on family firm is strong and the negative association of family firmon audit fees is weaker when interaction of audit committe effectiveness on family firm isstrong. This result imply that effectiveness of audit committe may increase the audit qualityand decrease the risk that auditor access."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh dari karakteristik diversitas pada Direksi, Dewan Komisaris, dan Komite Audit terhadap biaya agensi perusahaan. Penelitian ini juga mencari tahu apakah kepemilikan keluarga dapat mempengaruhi pengaruh karakteristik boards terhadap biaya agensi. Karakteristik boards yang diamati pada penelitian ini terbagi menjadi gender, usia, tenur, dan latar belakang pendidikan dari Direksi, Dewan Komsiaris, dan Komite Audit. Penelitian ini menggunakan sampel perusahaan yang terdaftar di BEI tahun 2011 hingga 2013. Berdasarkan kriteria yang ditetapkan, jumlah sampel yang digunakan adalah sebanyak 200 perusahaan. Biaya agensi pada penelitian ini diproksikan melalui asset turnover ratio dan Selling, General, and Administrative (SGA) expense ratio. Hasil dari penelitian ini ditemukan bahwa kehadiran Direksi wanita, usia Dewan Komisaris dan Komite Audit, masa jabatan Dewan Komisaris, dan tingkat pendidikan Dewan Komisaris dan Komite Audit berpengaruh positif terhadap agency cost, sedangkan masa jabatan Direksi berpengaruh negatif terhadap agency cost. Kemudian, besarnya kepemilikan keluarga juga terbukti berpengaruh pada hubungan beberapa karakteristik terhadap agency cost perusahaan, yaitu karakteristik gender pada Direksi dan Dewan Komisaris, usia Dewan Komisaris dan Komite Audit, dan tingkat pendidikan Komite Audit.

---

This study examines how diversity characteristics on boards affect agency cost, and also examines whether family ownership responds those relationships. Boards characteristics used in this study are gender, age, tenure, and level of education. Since the study uses companies in Indonesia, term of boards is divided into three subjects, they are Board of Director (BoD), Board of Commissioner (BoC), and Audit Committee (AC). This study uses asset turnover ratio and Selling, General, and Administrative (SGA) expense ratio as the proxy for agency cost. Based on criteria on determining the sample from companies listed on Indonesia Stock Exchange (IDX) in 2011, 2012, and 2013, this study has 200 companies as the observation.

The results suggest that proportion of women in BoD, BoC and AC's age, BoC's tenure, and BoC and AC's level of education have positive impact on agency cost, whereas BoD's tenure is negatively related to agency cost. This research also finds that family ownership has impacts on the relationship between some board diversity and agency cost. The board diversities affected by the family ownership refer to gender of Bod and BoC, age of BoC and AC, and level education of AC."