Penelitian mengenai kekerasan seksual terkait konflik bersenjata (SVAC) telah berkembang pesat selama dekade terakhir. Tinjauan literatur ini menyoroti minimnya perhatian yang diberikan terhadap isu kekerasan seksual dalam konflik bersenjata secara politis pada tahun-tahun formatif disiplin HI. Melibatkan sintesis penelitian dari Ilmu Hubungan Internasional dan ilmu sosial lainnya, baik dalam pendekatan teoritis maupun empiris, penelitian ini menggunakan metode tinjauan kritis terhadap 63 literatur yang terdistribusi di berbagai basis data akademik yang terakreditasi. Dari analisis tersebut, tinjauan ini mengemukakan tiga tema besar yang mendominasi literatur terkait SVAC, yaitu konseptualisasi kekerasan seksual, tinjauan multidimensional, dan tata kelola global. Dengan memetakan konsensus dan perdebatan dari perspektif feminisme HI dan teori kritis HI, temuan penelitian menunjukkan bahwa fokus pembahasan masih sebagian besar masih berkutat pada konseptualisasi dan kontekstualisasi SVAC. Oleh karena itu, penulis merekomendasikan perlunya penelitian empiris lebih lanjut, terutama dalam hal diversifikasi pembahasan dan evaluasi kebijakan normatif yang telah diterapkan, seiring dengan penegasan pengisian kesenjangan terkait dampak teknologi, peran aktor non-negara, dan studi khusus terhadap korban laki-laki serta pelaku perempuan dalam SVAC. Kekurangan dalam desain empiris, khususnya terkait representasi identitas, menunjukkan perlunya penerapan metode campuran dan pendekatan studi interdisipliner guna mendapatkan hasil penelitian yang lebih relevan bagi pembuat kebijakan dan praktisi.

---

Research on Sexual Violence in Armed Conflict (SVAC) has witnessed significant growth over the past decade. This literature review highlights the limited political attention given to the issue of sexual violence in armed conflict during the formative years of the International Relations (IR) discipline. Involving a synthesis of research from International Relations and other social sciences, encompassing both theoretical and empirical approaches, this study employs a critical review method on 63 literature pieces distributed across various accredited academic databases. From this analysis, the review articulates three major themes dominating the SVAC literature, namely the conceptualization of sexual violence, a multidimensional examination, and global governance. By mapping consensus and debates from the perspectives of feminist IR and critical IR theories, research findings indicate that the focus of discussions still predominantly revolves around the conceptualization and contextualization of SVAC. Therefore, the author recommends the need for further empirical research, particularly in diversifying discussions and evaluating applied normative policies. This aligns with the emphasis on filling gaps related to the impact of technology, the role of non-state actors, and specialized studies on male victims and female perpetrators within the SVAC context. Shortcomings in empirical design, particularly concerning identity representation, underscore the necessity for employing mixed methods and interdisciplinary study approaches to yield research outcomes more relevant for policymakers and practitioners.